С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. [телефон приховано]
вул. Грушецька, 1, м. Київ, 03113; тел.: [телефон приховано]
e-mail: inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua
код ЄДРПОУ: 02896762
____________________________________________________________________________________________
Провадження 2/760/17258/26
В справі 761/279/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження в справі
(спрощеного позовного провадження)
І.Вступна частина
18 червня 2026 року Солом`янський районний суд міста Києва в складі судді Коробенка С.В. розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» (м. Київ, вул. Глибочицька, 17Б, оф. 503) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Дінеро» (м. Київ, вул. Сурікова, 3), третя особа: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Шарков Олександр Олександрович (м. Київ, вул. Глибоцицька, 40-у, прим. 502, каб. 1) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
ІІ. Описова частина
29 грудня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Дінеро», третя особа: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Шарков Олександр Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
09 січня 2026 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва зазначений позов передано до Солом`янського районного суду міста Києва за підсудністю.
18 лютого 2026 року матеріали позовної заяви ОСОБА_1 надійшли до Солом`янського районного суду міста Києва за підсудністю.
15 червня 2026 року автоматизованим розподілом судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Коробенка С.В.
18 червня 2026 року матеріали позовної заяви фактично отримані головуючим суддею.
ІІІ. Мотивувальна частина
Перевіривши виконання вимог ст.ст. 13, 175, 177, 184, 185, 274-279 ЦПК України суддя прийшов до висновку про те, що позовна заява та додані до неї документи дають підстави для відкриття провадження у справі.
Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі вищевказаного, враховуючи, що дана справа є справою незначної складності, суд дійшов висновку щодо можливості розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
ІV. Резолютивна частина
Керуючись ст. ст. 13, 175, 177, 184, 185, 274-279 ЦПК України, суд ухвалив:
1. Відкрити спрощене позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» (м. Київ, вул. Глибочицька, 17Б, оф. 503) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Дінеро» (м. Київ, вул. Сурікова, 3), третя особа: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Шарков Олександр Олександрович (м. Київ, вул. Глибоцицька, 40-у, прим. 502, каб. 1) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
2. Розгляд справи здійснювати без повідомлення (виклику) учасників справи.
3. Відповідачу/ам та Третім особам в справі направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
4. Визначити Відповідачу/ам строк на подання відзиву на позов у порядку, передбаченому ст. 178 ЦПК України, - 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
5. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
6. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у порядку, передбаченому ст. 179 ЦПК України, протягом 15 днів з дня отримання відзиву відповідача на позов.
7. Відповідач має право подати до суду заперечення, в яких викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в порядку, передбаченому ст. 180 ЦПК України, протягом 15 днів з дня отримання відповіді на відзив.
8. Треті особи мають право подати пояснення щодо позову в порядку, передбаченому ст. 181 ЦПК України, протягом 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом 10 днів із дня його отримання.
9. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін Відповідач має подати в строк для подання відзиву, а Позивач - разом з позовом або не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву.
10. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
11. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud2609/.
Суддя: