Справа №760/4234/25 2-во/760/13/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2026 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Ішуніна Л. М., за участю секретаря судового засідання Чоботарьової В. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Солом`янського районного суду міста Києва від 20 червня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебувала вищезазначена справа.
20 чеврня 2025 року рішенням Солом`янського районного суду міста Києва позовну заяву задоволено, розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 17 січня 1998 року Кіровським райвідділом реєстрації актів громадянського стану, м. Кіровоград, актовий запис № 28.
Представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні Солом`янського районного суду міста Києва від 20 червня 2025 року, посилаючись на те, що в резолютивній частині рішення неправильно вказано дату народження відповідача, а саме - " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", замість правильної дати - " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".
Суд, відповідно до частини другої статті 269 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, оскільки питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні суду, виходячи з наступного.
Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим виправити описку шляхом зазначення у резолютивній частині правильної дати народження відповідача, а саме - « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість неправильної дати - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Керуючись статтями 260, 269 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Виправити описку у резолютивній частині рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 20 червня 2025 року, шляхом зазначення правильної дати народження відповідача, а саме - « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість неправильної - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л. М. Ішуніна