Справа № 761/28938/26
Провадження № 2-о/761/456/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2026 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі: головуючого судді Аббасової Н.В., присяжних Ярмак Л.П., Буран О.О., за участю секретаря Сухини А.С., заявника ОСОБА_1 , заінтересованої особи ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шевченківська районна в м. Києві державна адміністрація, ОСОБА_1 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -
В С Т А Н О В И В :
У липні 2026 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація, ОСОБА_1 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, відповідно до якого заявник просить суд: продовжити строк дії рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 12.11.2021 р. по цивільній справі № 761/34953/19 про визнання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) недієздатною та призначення її опікуном ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ), що продовжено рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 03.07.2024 р. по цивільній справі № 761/36010/23, на два роки з дня набранням рішення суду законної сили.
Ухвалою суду від 15 липня 2026 року провадження у справі відкрито за правилами окремого провадження у складі одного судді і двох присяжних та призначено судове засідання на 06 серпня 2026 року на 14 год. 00 хв.
29 липня 2026 року від заявника ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування з Комунального некомерційного підприємства « Клінічна лікарня «Психіатрія» виконавчого органу Київської міської ради медичної (амбулаторної) картки ОСОБА_1 та призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану здоров`я ОСОБА_1 .
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 клопотання про витребування документів та призначення судово-психіатричної експертизи підтримав.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, 04 серпня 2026 року подав заяву про розгляд вказаної справи за їх відсутності.
Суд, заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи вбачає підстави для витребування з Комунального некомерційного підприємства « Клінічна лікарня «Психіатрія» виконавчого органу Київської міської ради медичної (амбулаторної) картки ОСОБА_1 та призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану здоров`я ОСОБА_1 .
Згідно зі ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до ст.105 ЦПК України, призначення експертизи є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1)характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.
Враховуючи ту обставину, що для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її здатності (нездатності) розуміти значення своїх дій і керувати ними, необхідні спеціальні знання в галузі психіатричної медицини, відповідно до ст.ст.259, 260, 298 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу щодо психічного стану вказаної особи.
Так, відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
При цьому, згідно з ч.2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причин неможливості самостійного отримання цього доказу.
Згідно ч.ч. 7-10 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Враховуючи, що вказані у клопотанні докази мають значення для вирішення даної справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
На підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Керуючись ст.ст. 108, 109, 252, 253, 259, 260, 353 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Призначити у справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шевченківська районна в м. Києві державна адміністрація, ОСОБА_1 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м. Київ, вул. Кирилівська 103, ЄДРПОУ 04803492).
На вирішення експертизи поставити питання:
1) чи хворіє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , психічними захворюваннями чи розладами?
2) чи розуміє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи.
Витрати по оплаті експертизи віднести за рахунок держави.
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Витребувати для проведення експертизи у Комунального некомерційного підприємства « Клінічна лікарня «Психіатрія» виконавчого органу Київської міської ради медичну (амбулаторну) картку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала в частині призначення експертизи оскарженню не підлягає.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Н.В.Аббасова
Присяжні: Л.П. Ярмак
О.О. Буран