ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/6213/26 Справа № 185/8067/25 Суддя у 1-й інстанції - Болдирєва У.М. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2026 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів:
головуючого - Городничої В.С.,
суддів: Петешенкової М.Ю., Макарова М.О.,
за участю секретаря судового засідання - Глущенко О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпрі клопотання Виконавчого комітету Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області про закриття апеляційного провадження в частині вимог до відповідача ОСОБА_1 за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, який діє в інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та неповнолітньої ОСОБА_4 , на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 березня 2026 року у складі судді Болдирєвої У.М. у цивільній справі № 185/8067/25 за позовною заявою Виконавчого комітету Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, який діє в інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , треті особа - служба у справа дітей Межиріцької сільської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходилася вищевказана цивільна справа.
Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 березня 2026 року у задоволенні позовних вимог Виконавчого комітету Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, який діє в інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та неповнолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , треті особа - служба у справа дітей Межиріцької сільської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - відмовлено.
Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, Виконавчий комітет Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, який діє в інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та неповнолітньої ОСОБА_4 , подав апеляційну скаргу на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 березня 2026 року.
В ході розгляду справи, у липні 2026 року Виконавчий комітет Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області подав до суду клопотання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог, пред`явлених до ОСОБА_1 , оскільки спірні правовідносини не допускають правонаступництва, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, про що надано свідоцтво про смерть у копії серії НОМЕР_1 виданого 20 липня 2026 року Виконавчим комітетом Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області (а.с.159).
Колегія суддів, з`ясувавши фактичні обставини, дослідивши подане скаржником клопотання та письмові докази до нього, доходить висновку про задоволення клопотання Виконавчого комітету Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, який діє в інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які є дітьми відповідача ОСОБА_1 .
Пунктом 7 частини 1 статті 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).
Відповідно до ст.1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.
Колегією суддів встановлено, що підстави та предмет спору, що виникли до відповідача ОСОБА_1 , як то позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання його двох дітей, безпосередньо пов`язані з особою такого відповідача, спірні права і обов`язки носять особистий характер, а отже, в даному випадку правонаступництво не допускається.
У зв`язку з наведеним колегія суддів вважає за необхідне апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, який діє в інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 березня 2026 року у цивільній справі № 185/8067/25 за позовною заявою Виконавчого комітету Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, який діє в інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 , третя особа - служба у справа дітей Межиріцької сільської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - закрити в частині позовних вимог до ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст. 260, 261, 362 ЦПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання Виконавчого комітету Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області про закриття апеляційного провадження в частині вимог до відповідача ОСОБА_1 - задовольнити.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, який діє в інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 березня 2026 року у складі судді Болдирєвої У.М. у цивільній справі № 185/8067/25 за позовною заявою Виконавчого комітету Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, який діє в інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , треті особа - служба у справа дітей Межиріцької сільської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - закрити в частині позовних вимог до ОСОБА_1 .
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня ухвалення та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Вступна та резолютивна частини ухвали проголошені "28" липня 2026 року.
Повний текст ухвали складено "06" серпня 2026 року.
Головуючий: В.С. Городнича
Судді: М.Ю. Петешенкова
М.О. Макаров