Судові рішення

Ухвала № 138799707 у справі № 385/445/26 від 06.08.2026

Ухвала від 06.08.2026 у цивільній справі № 385/445/26 (категорія «Щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою»). Суд: Кропивницький апеляційний суд, суддя Чельник О. І.

Справа№ 385/445/26
СудКропивницький апеляційний суд
СуддяЧельник О. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЩодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
Дата ухвалення06.08.2026
Надійшло до реєстру07.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138799707

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

06 серпня 2026 року м. Кропивницький

справа № 385/445/26

провадження № 22-ц/4809/1565/26

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого судді Чельник О.І.,

суддів Карпенка О.Л., Мурашка С.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Савранчук Сергій Леонідович, на рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 15 травня 2026 рокуу цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа Державна інспекція архітектури та містобудування в Кіровоградській області про усунення перешкод в користуванні майном,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана у встановлений законом строк визначений ст. 354 ЦПК України.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам встановленим ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачений в повному обсязі та на належний рахунок.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку встановленого судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Савранчук Сергій Леонідович, на рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 15 травня 2026 рокуу цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа Державна інспекція архітектури та містобудування в Кіровоградській області про усунення перешкод в користуванні майном.

В порядку ст. 361 ЦПК України надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії апеляційної скарги. До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до відзиву документів іншим учасникам справи.

Повідомити учасників справи про наявність у Кропивницькому апеляційному суді технічної можливості проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів згідно ст. 212 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. Чельник

Судді О.Л. Карпенко

С.І. Мурашко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.09.2026 Ухвала № 139967612 Кропивницький апеляційний суд
04.09.2026 Ухвала № 139481170 Кропивницький апеляційний суд
06.08.2026 Ухвала № 138799708 Кропивницький апеляційний суд
18.06.2026 Ухвала № 137533893 Кропивницький апеляційний суд
15.05.2026 Ухвала № 136541549 без тексту Гайворонський районний суд Кіровоградської області
15.05.2026 Рішення № 136541548 без тексту Гайворонський районний суд Кіровоградської області
14.04.2026 Ухвала № 135650587 без тексту Гайворонський районний суд Кіровоградської області
02.04.2026 Ухвала № 135352581 без тексту Гайворонський районний суд Кіровоградської області
01.04.2026 Ухвала № 135321958 без тексту Гайворонський районний суд Кіровоградської області