Справа № 521/8587/26
Провадження № 2/515/2213/26
Татарбунарський районний суд Одеської області
УХВАЛА
06 серпня 2026 року м. Татарбунари
Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Олійник К. І., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування в особі Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради, про визначення місця проживання дитини,
ВСТАНОВИВ:
У травні 2026 року ОСОБА_1 , в особі свого представника ОСОБА_3 , звернувся до Хаджибейського районного суду м.Одеси із вищевказаною позовоною заявою.
08 червня 2026 року ухвалою Хаджибейського районного суду м.Одеси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування в особі Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради, про визначення місця проживання дитини передано за підсудністю до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.
З інформації з Єдиного державного демографічного реєстру №3079062 від 24.07.2026 року встановлено, що з 19.07.2004 місце проживання відповідача ОСОБА_5 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .
27 липня 2026 року ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області передана за підсудністю цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування в особі Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради, про визначення місця проживання дитини на розгляд до Татарбунарського районного суду Одеської області.
04 серпня 2026 року у порядку автоматизованого розподілу справ між суддями справу передано на розгляд судді Олійнику К. І.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичних осіб пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Підстав, які б згідно ст. 28 ЦПК України дозволили позивачу обирати підсудність в Татарбунарському районному суду Одеської області з урахуванням спору, який виник у сторін, суд не вбачає.
За вказанх обставин, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області помилково визначив, що ця справа підсудна Татарбунарському районному суду Одеської області.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Частиною 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).
Враховуючи недопустимість порушення правил щодо підсудності, а також ту обставину, що позивачем позовну заяву подано з порушенням територіальної юрисдикції (підсудністю) судів, суд приходить до висновку про необхідність передачі справи за належною підсудністю.
Керуючись ст.ст. 27, 28, 32, 32, 187 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу № 521/8587/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування в особі Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради, про визначення місця проживання дитини - передати для розгляду за підсудністю до Кілійського районного суду Одеської області (68300, Одеська область, м. Кілія, вул. Миру, 19).
Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя К. І. Олійник