Справа № 686/5073/26
Провадження № 2-аво/686/3/26
УХВАЛА
05 серпня 2026 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Заворотної О.Л. розглянувши в порядку письмового провадження справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,
встановив:
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебувала адміністративна справа № 686/5073/26 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Вінницькій області про скасування постанови.
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13.05.2026 позов ОСОБА_1 - задоволено.
Представник позивача звернувся із заявою про виправлення описки в рішенні суду, а саме у частині зазначення в тексті рішення суду «Головне управління національної поліції у Вінницькій області» замість «управління патрульної поліції у Вінницькій області».
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Наведена норма дає право на усунення помилки технічного характеру - описки чи очевидні арифметичні помилки. Описка визнається такою, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та на його виконання.
В свою чергу, арифметичною вважається помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку з використанням несправної техніки.
Не є арифметичною помилкою, а отже і не може бути виправлене в порядку, передбаченому процесуальним законодавством, застосування неправильних методик підрахунку, помилкових вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.
Статтею 15 Закону України "Про Національну поліцію" встановлено, що територіальні органи поліції утворюються як юридичні особи публічного права в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, районах, містах, районах у містах та як міжрегіональні (повноваження яких поширюються на декілька адміністративно-територіальних одиниць) територіальні органи у межах граничної чисельності поліції і коштів, визначених на її утримання (частина 1).
Територіальні органи поліції утворює, ліквідовує та реорганізовує Кабінет Міністрів України за поданням Міністра внутрішніх справ України на підставі пропозицій керівника поліції (частина 2).
Постановою Кабінету Міністрів України №730 від 16.09.2015 утворено як окремі юридичні особи публічного права територіальні органи Національної поліції, зокрема, Головне управління Національної поліції у Вінницькій області та Департамент патрульної поліції як міжрегіональний територіальний орган Національної поліції.
Згідно пункту 3 розділу І Положення про Департамент патрульної поліції, затвердженого наказом Національної поліції України від 06.11.2015 №73 зі змінами, Департамент патрульної поліції організовує діяльність підрозділів патрульної поліції, здійснює контроль за їх діяльністю, надає їм організаційно-методичну і практичну допомогу та здійснює їх інформаційно-аналітичне, матеріальне-технічне та фінансове забезпечення.
Відповідно до пункту 2 розділу ІІІ даного Положення, Департамент патрульної поліції та структурні підрозділи патрульної поліції становлять єдину систему. Структурні підрозділи патрульної поліції підзвітні та підконтрольні Департаменту патрульної поліції. Отже, Головне управління національної поліції у Вінницькій області та управління патрульної поліції у Вінницькій області це різні структурні підрозділи в системі Національної поліції України.
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача управління національної поліції у Вінницькій області, а відтак зазначення в рішенні суду найменування відповідача не є опискою.
Враховуючи вищевикладене, заява про виправлення описки задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
постановив:
В заяві ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.
Дата складення ухвали суду: 05.08.2026.
Суддя: