Судові рішення

Ухвала № 138800567 у справі № 686/3243/21 від 06.08.2026

Ухвала від 06.08.2026 у цивільній справі № 686/3243/21 (категорія «Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів»). Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області, суддя Заворотна О. Л.

Справа№ 686/3243/21
СудХмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
СуддяЗаворотна О. Л.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Дата ухвалення06.08.2026
Надійшло до реєстру07.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138800567

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 686/3243/21

Провадження № 2-зз/686/72/26

УХВАЛА

06 серпня 2026 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді Заворотної О.Л.,

секретаря судового засідання Сікори Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький в залі суду заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, в якій вказала, що ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 27 травня 2021 року у цивільній справі №686/3243/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 .

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08 вересня 2021 року позов задоволено, здійснено поділ квартири АДРЕСА_1 .

Відповідач по справі №686/3243/21 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, актовий запис №543.

Отже, враховуючи вищевикладене, необхідність в забезпеченні позову відпала.

Заявник ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги заяви підтримала.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні правовідносини.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 27.05.2021 в порядку забезпечення позову було накладено арешт на:

- квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 3322253468040.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08 вересня 2021 року позов задоволено, здійснено поділ квартири АДРЕСА_1 .

Відповідач по справі №686/3243/21 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, актовий запис №543.

Частиною 1 ст. 158 ЦПК України встановлено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. А частиною 7 ст. 158 цього Кодексу встановлено що, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Позивач в заяві про скасування заходів забезпечення позову зазначив, що потреба у заходах забезпечення позову відпала у зв`язку з тим, що позов задоволено в повному обсязі.

У зв`язку з наведеним підлягають скасуванню заходи забезпечення позову, а саме, арешт квартири АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 3322253468040.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 158, 353 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті згідно ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27.05.2021 та скасувати арешт на:

- квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 3322253468040.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складення ухвали суду: 06.08.2026.

Суддя:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.07.2026 Ухвала № 138235837 без тексту Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
08.09.2021 Рішення № 99562202 без тексту Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
08.09.2021 Рішення № 99443818 без тексту Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
27.05.2021 Ухвала № 97257448 без тексту Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
12.04.2021 Ухвала № 96427019 без тексту Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
11.02.2021 Ухвала № 95056719 без тексту Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області