Справа № 729/1214/26
2/729/1064/26
У Х В А Л А
про залишення позову без руху
06 серпня 2026 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області у складі судді Булиги Н.О., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з даним позовом, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки дворічного віку.
Дослідивши подану позовну заяву, суд вважає наявними підстави для залишення її без руху, оскільки вона не відповідає вимогам, встановленим ст.175 ЦПК України.
Відповідно до положень п.п.1,4 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.
Проте, у порушення зазначених вимог закону, позивачкою не вказано відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін, а також у прохальній частині не визначено спосіб захисту її прав або інтересів, передбачений законом. Так, у прохальній частині відсутні вимоги про розмір аліментів, які позивачка просить стягнути з відповідача.
Згідно ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Стаття 182 Сімейного кодексу України, на яку посилається позивачка, визначає лишеобставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів. При цьому, суд не вправі самостійно визначати розмір частки аліментів, яка буде стягуватися із заробітку відповідача.
За приписами ч.1,2 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Таким чином, позивачці слід усунути недоліки позовної заяви перераховані вище.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням позивачці часу для усунення викладених вище недоліків.
На підставі викладеного та керуючись статтями 175,185 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - залишити без руху.
Надати позивачці строк у п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених у мотивувальній частині ухвали недоліків.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Н.О.Булига