Справа № 740/4000/26
Провадження № 2-н/740/289/26
У Х В А Л А
06 серпня 2026 року м.Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Олійник В.П., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,
встановив:
В заяві ставиться питання про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 2704 грн 32 коп заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01 липня 2025 року по 31 травня 2026 року.
Згідно з повідомленням Управління «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Ніжинської міської ради від 06 серпня 2026 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знято з реєстрації за адресою в АДРЕСА_1 - 24 листопада 2025 року у зв`язку із смертю, тобто наявні обставини для відмови у видачі судового наказу згідно з п.4 ч.1 ст.165 ЦПК України через смерть фізичної особи, при цьому заява про видачу судового наказу не містить відомостей з відповідними доказами щодо правонаступництва після ОСОБА_1 ..
Частиною 2 ст.166 ЦПК України встановлено, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.п.3-6 ч.1 ст.165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою, заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Керуючись ст.ст.165, 166 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-
ухвалив:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
Відмова у видачі судового наказу унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою, заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі до Чернігівського апеляційного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В.Олійник