Провадження № 2/742/2461/26
Єдиний унікальний № 742/3438/26
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
06 серпня 2026 року м. Прилуки
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Давидчук Д.П., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Колект» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
22.06.2026 представник позивача ОСОБА_2 , через систему «Електронний суд», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
25.06.2026 представник позивача Варшавський К.А., через систему «Електронний суд» подав заяву про уточнення позовних вимог.
Ухвалою суду від 02.07.2026 року позовну заяву було залишено без руху. Заявнику було надано п`ятиденний строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.
Вказана вище ухвала була вручена стороні позивача 03.07.2026 року, однак заявником недоліків не усунуто.
Суддя, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що, оскільки позивачем відповідно до ухвали суду не виконано вимоги ст.185ЦПК України та не усунуто недоліки, тому дану позовну заяву необхідно повернути позивачу.
За вищевказаних обставин, керуючись ст.ст.175,185,352 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Колект» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- повернути.
Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Дмитро ДАВИДЧУК