Справа № 454/2654/21 Головуючий у 1 інстанції: Струс Т. В.
Провадження № 22-ц/811/2991/26 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С.М.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
03 серпня 2026 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Бойко С.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 25 червня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області, треті особи: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Сокальського районного нотаріального округу Гук Наталя Миколаївна про визнання заповіту недійсним,
встановила:
рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 25 червня 2026 рокупозов задоволено.
Визнано недійсним заповіт від 12.05.2020 року від імені ОСОБА_4 в користь ОСОБА_2 , що посвідчений секретарем Липницької сільської ради, Жовківського району Львівської області, Дубрівським П.П. та зареєстрований в реєстрі за номером 32.
Стягнуто з ОСОБА_2 та Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області в рівних частках в користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати, а саме: 908 грн. сплаченого судового збору та 25445 грн. сплачених за проведену у справі експертизу.
Рішення суду оскаржила відповідач Рава-Руська міська рада Львівського району Львівської області., в інтересах якої діє представник Івануса І.І., подавши апеляційну скаргу через систему «Електронний суд» 24.07.2026 року.
Відповідно до п.2 ч.4 ст.356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, встановлено, що така була надіслана через систему «Електронний суд», однак, апелянтом не надано доказів надсилання апеляційної скарги до електронного кабінету інших учасників справи, а у разі відсутності у них електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність електронного кабінету, доказів надсилання апеляційної скарги у паперовій формі листом з описом вкладення.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У відповідності до ч.2 ст.357, ст.185 ЦПК України, апеляційна скарга, оформлена з порушенням вимог встановлених статтею 356 цього Кодексу, залишається без руху.
Відповідно пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду юридичною особою становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми.
Згідно ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
В порушення вимог п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України, апелянтом не сплачено судовий збір, розмір ставки якого у відповідності до пп. 6 п.1 ч.2 ст.4 цього Закону становить 1089 грн. 60 коп.
Враховуючи вищенаведене, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст.185, 357 ЦПК України, суддя
постановила:
апеляційну скаргу Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 25 червня 2026 року залишити без руху.
Встановити апелянту строк для усунення вказаних недоліків - десять днів з дня вручення цієї ухвали.
Подати докази надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів до електронного кабінету інших учасників справи, або листом з описом вкладення, у випадку відсутності відомостей про їх реєстрацію у системі «Електронний суд».
Сплатити судовий збір в розмірі 1089 грн. 60 коп.
Судовий збір в розмірі 1089 грн. 60 коп. оплатити за такими реквізитами:
Найменування суду: Львівський апеляційний суд
Адреса суду: 79008, м.Львів-8, пл. Соборна, 7
Отримувач коштів: ГУК Львів/Личаківський р-н/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: [рахунок приховано]
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його від сутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази, що підтверджують звільнення від сплати судового збору у визначений судом строк представити Львівському апеляційному суду.
У разі невиконання вимог суду у встановлений строк по сплаті судового збору апеляційна скарга буде вважатись неподаною і буде повернута апелянту.
Ухвала суду набирає законної сили з дня прийняття і в касаційному порядку не оскаржується.
Суддя Бойко С.М.