Судові рішення

Ухвала № 138801092 у справі № 443/1876/25 від 06.08.2026

Ухвала від 06.08.2026 у цивільній справі № 443/1876/25 (категорія «Про відібрання дитини і повернення її тому, з ким вона проживала»). Суд: Львівський апеляційний суд, суддя Бойко С. М.

Справа№ 443/1876/25
СудЛьвівський апеляційний суд
СуддяБойко С. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро відібрання дитини і повернення її тому, з ким вона проживала
Дата ухвалення06.08.2026
Надійшло до реєстру07.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138801092

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 443/1876/25 Головуючий у 1 інстанції: Павлів А.І.

Провадження № 22-ц/811/2835/26 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С.М.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 серпня 2026 року м. Львів

Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Бойко С.М., суддів: Копняк С.М., Ніткевича А.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 11 червня 2026 року у справі за позовом органу опіки та піклування Жидачівської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відібрання дітей від батька без позбавлення його батьківських прав,

встановив:

ухвалою Львівського апеляційного суду від 21 липня 2026 року апеляційну скаргу залишено без руху для сплати судового збору.

У встановлений судом строк апелянт усунув недоліки апеляційної скарги, вказані в ухвалі.

Апеляційна скарга по формі та змісту відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження та розгляду апеляційної скарги з повідомленням учасників справи.

Відповідно до пункту 15.3 статті1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, який набув чинності 18 жовтня 2023 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно із п. 61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

При цьому, відповідно до п. 115 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у новій редакції, у разі надходження заяви учасника справи про ознайомлення з матеріалами справи чи окремими документами в електронному вигляді через систему Електронний суд, суд, який отримав таку заяву, забезпечує сканування відповідних матеріалів справи у паперовій формі, що перебуває в такому суді, та долучення їх до матеріалів електронної судової справи. У разі відсутності відповідного клопотання учасника справи суд забезпечує сканування матеріалів справи в паперовій формі та долучення їх до матеріалів електронної судової справи з урахуванням наявних у суді можливостей та в разі передання справи до суду іншої інстанції.

Зважаючи на те, що апеляційна скарга подана безпосередньо до Львівського апеляційного суду, необхідно витребувати з Жидачівського районного суду Львівської області матеріали цивільної справи №443/1876/25, як в паперовому вигляді так і в електронному вигляді в АСДС.

Керуючись ст.ст.356, 359, 360, 361, 368 ЦПК України, суд

постановив:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 11 червня 2026 року.

Витребувати з Жидачівського районного суду Львівської області матеріали цивільної справи №443/1876/25, як в паперовому вигляді так і в електронному вигляді в АСДС.

Матеріали цивільної справи надіслати невідкладно.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи (крім апелянта), роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду оскаржуваного судового рішення.

Розгляд справи проводити в загальному порядку з повідомленням учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С.М. Бойко

Судді: С.М. Копняк

А.В. Ніткевич

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.09.2026 Ухвала № 140007577 Львівський апеляційний суд
21.09.2026 Ухвала № 140007576 Львівський апеляційний суд
21.07.2026 Ухвала № 138389528 Львівський апеляційний суд
21.07.2026 Ухвала № 138389527 Львівський апеляційний суд
15.06.2026 Рішення № 137385661 Жидачівський районний суд Львівської області
11.06.2026 Рішення № 137385659 Жидачівський районний суд Львівської області
11.06.2026 Рішення № 137307791 Жидачівський районний суд Львівської області
13.04.2026 Ухвала № 135647335 без тексту Жидачівський районний суд Львівської області
23.03.2026 Ухвала № 135036158 без тексту Жидачівський районний суд Львівської області
03.03.2026 Ухвала № 134504199 без тексту Жидачівський районний суд Львівської області
05.02.2026 Ухвала № 133843980 без тексту Жидачівський районний суд Львівської області
02.02.2026 Ухвала № 133711094 без тексту Жидачівський районний суд Львівської області
18.12.2025 Ухвала № 132712754 без тексту Жидачівський районний суд Львівської області
29.10.2025 Ухвала № 131345031 без тексту Жидачівський районний суд Львівської області