ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
06 серпня 2026 року
м. Хмельницький
Справа № 676/4562/25
Провадження № 22-ц/820/2138/26
Хмельницький апеляційний суд
у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Гринчука Р.С., П`єнти І.В., Талалай О.І.,
вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 квітня 2026 року, суддя Швець О.Д., у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,
встановив:
На вказане заочне рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження та одночасно звернувся з заявою про поновлення пропущеного строку.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Частиною другою вказаної статті передбачено, що учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду або протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апелянт у своїй скарзі зазначив, що копію повного тексту заочного рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 квітня 2026 року отримано його представником до електронного кабінету 07 липня 2026 року о 18 год. 37 хв.
Інших відомостей про отримання повного тексту оскаржуваного заочного рішення ОСОБА_1 в матеріалах справи не міститься.
За таких обставин причини пропуску строку на апеляційне оскарження заочного рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 квітня 2026 року є поважними, а тому строк апеляційного оскарження зазначеного рішення слід поновити.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
До апеляційної скарги додані її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ст. 359 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 квітня 2026 року.
Зупинити дію заочного рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 квітня 2026 року до набрання законної сили судовим рішенням апеляційного суду в даній справі.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою керівника ОСОБА_1 на заочне рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 квітня 2026 року.
Учасники справи мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 07 вересня 2026 року включно. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: Р.С. Гринчук
І.В. П`єнта
О.І. Талалай