Судові рішення

Ухвала № 138801344 у справі № 732/1228/25 від 06.08.2026

Ухвала від 06.08.2026 у цивільній справі № 732/1228/25 (категорія «Що виникають з договорів оренди»). Суд: Чернігівський апеляційний суд, суддя Шарапова О. Л.

Справа№ 732/1228/25
СудЧернігівський апеляційний суд
СуддяШарапова О. Л.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЩо виникають з договорів оренди
Дата ухвалення06.08.2026
Надійшло до реєстру07.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138801344

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 серпня 2026 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 732/1228/25

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1028/26

Чернігівський апеляційний суд в особі судді Шарапової О.Л. розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕТЬМАНСЬКЕ" - адвоката Волошина Максима Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьманське» на рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 06 лютого 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьманське», третя особа, не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «НАУКА-НЕЗАЛЕЖНА ЕКСПЕРТИЗА ЯКОСТІ», про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості зі сплати орендної плати,

в с т а н о в и в:

У провадженні Чернігівського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьманське», третя особа, не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «НАУКА-НЕЗАЛЕЖНА ЕКСПЕРТИЗА ЯКОСТІ», про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості зі сплати орендної плати.

Розгляд справи призначено на 13 год 00 хв 11 серпня 2026 року.

06.08.2026 через «Електронний суд» Чернігівського апеляційного суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕТЬМАНСЬКЕ" - адвоката Волошина Максима Миколайовича надійшло клопотання про проведення судового засідання 11 серпня 2026 року та послідуючих судових засідань в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.

За змістом ч.4 ст.212 ЦПК України Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ураховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду апеляційної скарги за участю сторін у справі, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕТЬМАНСЬКЕ" - адвоката Волошина Максима Миколайовича задовольнити.

Проводити судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua) за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕТЬМАНСЬКЕ" - адвоката Волошина Максима Миколайовича.

Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕТЬМАНСЬКЕ" - адвоката Волошина Максима Миколайовича, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою https://vkz.court.gov.ua/site/signup та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕТЬМАНСЬКЕ" - адвокату Волошину Максиму Миколайовичу, що доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС (далі - ВКЗ) можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua) (далі - ЕС). Для входу через ЕС необхідно авторизуватися в ЕС за допомогою свого кваліфікованого електронного підпису. Перевірити, щоб в профілі користувача ЕС було зазначено ту саму адресу електронної пошти, що і на сайті ВКЗ, в іншому випадку, змінити зазначену електронну адресу в ЕС. Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в ЕС - «Відеозв`язок». Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.

Направити копію цієї ухвали до відома представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕТЬМАНСЬКЕ" - адвокату Волошину Максиму Миколайовичу (тел. НОМЕР_1 , адреса електронної пошти - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач О.Л.Шарапова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
04.09.2026 Постанова № 139501572 Чернігівський апеляційний суд
11.08.2026 Ухвала № 138888824 Чернігівський апеляційний суд
30.03.2026 Ухвала № 135227997 без тексту Чернігівський апеляційний суд
30.03.2026 Ухвала № 135227996 без тексту Чернігівський апеляційний суд
16.03.2026 Ухвала № 134849377 без тексту Чернігівський апеляційний суд
06.02.2026 Рішення № 133898006 без тексту Городнянський районний суд Чернігівської області
02.02.2026 Ухвала № 133741692 без тексту Городнянський районний суд Чернігівської області
02.02.2026 Ухвала № 133741690 без тексту Городнянський районний суд Чернігівської області
21.11.2025 Ухвала № 131998471 без тексту Городнянський районний суд Чернігівської області
03.11.2025 Ухвала № 131446996 без тексту Городнянський районний суд Чернігівської області
07.10.2025 Ухвала № 130820157 без тексту Городнянський районний суд Чернігівської області
28.08.2025 Ухвала № 129808774 без тексту Городнянський районний суд Чернігівської області
08.08.2025 Ухвала № 129397846 без тексту Городнянський районний суд Чернігівської області