ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення судового збору
05 серпня 2026 року м. Львів Справа № 140/14221/24 пров. № А/857/21860/26
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача Сала П. І.,
суддів: Димарчук Т. М.,
Москаля Р. М.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача, адвоката Кропивницької Уляни Миколаївни, про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Головне управління ДПС у Тернопільській області, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 19.03.2026 відмовлено у задоволенні позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 26.08.2024 № [номер приховано].
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09.07.2026 апеляційну скаргу представника позивача задоволено, зазначене рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов задоволено повністю.
Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Волинській області від 26.08.2024 № [номер приховано].
Стягнуто на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідача судовий збір у розмірі 18 992,29 грн.
22.07.2026 представник позивача подав заяву про повернення надміру сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 2590,07 грн.
Вирішуючи заявлене клопотання, колегія суддів враховує, що згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
За правилами, визначеними ч. 2 ст. 7 вказаного Закону, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Судом встановлено, що при поданні апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду позивач мав сплатив судовий збір в розмірі 10 359,43 грн, проте, згідно з платіжною інструкцією від 08.04.2026 № ПН2658, сплатив 12 949,50 грн. Відповідна сума судового збору зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.
За таких обставин суд вважає за можливе заяву про повернення судового збору задовольнити та повернути позивачу переплачену суму судового збору у розмірі 2590,07 грн (відповідно до платіжної інструкції № ПН2658 від 08.04.2026).
Керуючись ст.ст. 132, 243, 248, 325, 328, 329 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву про повернення судового збору задовольнити.
Повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2590 (дві тисячі п`ятсот дев`яносто гривень 07 копійок), сплачений за подання апеляційної скарги у справі № 140/14221/24 відповідно до платіжної інструкції від 08.04.2026 № ПН2658 на розрахунковий рахунок за наступними реквізитами: ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) - 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача - [рахунок приховано]; код класифікації доходів бюджету - 22030101.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач П. І. Сало
судді Т. М. Димарчук
Р. М. Москаль