Судові рішення

Ухвала № 138803038 у справі № 160/12747/25 від 06.08.2026

Ухвала від 06.08.2026 в адміністративній справі № 160/12747/25 (категорія «Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері»). Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду, суддя Бучик А.Ю.

Справа№ 160/12747/25
СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
СуддяБучик А.Ю.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері
Дата ухвалення06.08.2026
Надійшло до реєстру07.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138803038

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

06 серпня 2026 року

м. Київ

справа №160/12747/25

адміністративне провадження №К/990/34253/26

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Бучик А.Ю.,

суддів: Коваленко Н.В., Рибачука А.І.,

розглянувши клопотання Фермерського господарства «Долина С» про повернення судового збору у справі №160/12747/25 за позовом Фермерського господарства «Долина С» до Підгородненської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 27.07.2026 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Фермерського господарства «Долина С» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.12.2025 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 23.06.2026 у справі №160/12747/25.

31.07.2026 до Верховного Суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання Фермерського господарства «Долина С» про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.

Частиною другою статті 132 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України кошти в розмірі 4844,80 грн сплачені Фермерським господарством «Долина С» згідно з платіжною інструкцією №1246387790800 від 21.07.2026 за подання касаційної скарги у вказаній справі, зараховані на казначейський рахунок 21.07.2026.

Таким чином, судовий збір в розмірі 4844,80 грн, сплачений згідно з платіжною №1246387790800 від 21.07.2026, підлягає поверненню платнику.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання Фермерського господарства «Долина С» про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Фермерському господарству «Долина С» судовий збір в розмірі 4844,80 грн ( чотири тисячі вісімсот сорок чотири гривні 80 копійок), що був сплачений згідно з платіжною інструкцією №1246387790800 від 21.07.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Судді Анна БУЧИК Наталія КОВАЛЕНКО Андрій РИБАЧУК

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
27.07.2026 Ухвала № 138561569 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
23.06.2026 Постанова № 137625817 Третій апеляційний адміністративний суд
28.01.2026 Ухвала № 133678196 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
13.01.2026 Ухвала № 133254087 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
08.12.2025 Рішення № 132399500 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
05.05.2025 Ухвала № 127125447 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд