Судові рішення

Ухвала № 138803261 у справі № 420/7717/25 від 06.08.2026

Ухвала від 06.08.2026 в адміністративній справі № 420/7717/25 (категорія «Військової служби»). Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду, суддя Радишевська О.Р.

Справа№ 420/7717/25
СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
СуддяРадишевська О.Р.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськової служби
Дата ухвалення06.08.2026
Надійшло до реєстру07.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138803261

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

06 серпня 2026 року

м. Київ

справа №420/7717/25

адміністративне провадження № К/990/26692/26

Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Радишевської О.Р.,

суддів - Соколова В.М., Загороднюка А.Г.,

перевіривши касаційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на ухвалу П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2026 року у справі №420/7717/25, за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

10 червня 2026 року через підсистему «Електронний суд» до Верховного Суду надійшла касаційна скарга військової частини НОМЕР_1 на ухвалу П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2026 року у справі №420/7717/25.

Ухвалою Верховного Суду від 25 червня 2026 року касаційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на ухвалу П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2026 року у справі №420/7717/25 було залишено без руху та надано скаржнику десятиденний строк для усунення її недоліків шляхом подання до суду касаційної інстанції документу про сплату судового збору у вказаному Судом розмірі та за належними реквізитами.

Ухвалу про залишення касаційної скарги без руху було доставлено в електронному вигляді до електронного кабінету військової частини НОМЕР_1 25 червня 2026 року о 19:34, що підтверджується наявною у матеріалах справи довідкою про доставку електронного листа.

Отже, недоліки касаційної скарги мали бути усунуті у строк до 06 липня 2026 року.

Станом на 06 серпня 2026 року вимоги ухвали Суду від 25 червня 2026 року скаржником не виконано.

Відповідно до частини другої статті 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, установлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки скаржником не усунуто недоліку касаційної скарги у встановлений Судом строк, то касаційну скаргу необхідно повернути скаржнику.

Керуючись статтями 169, 248, 332 КАС України, Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на ухвалу П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2026 року у справі №420/7717/25 повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, установленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач: Судді: О.Р. Радишевська В.М. Соколов А.Г. Загороднюк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
25.06.2026 Ухвала № 137708537 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
13.05.2026 Ухвала № 136517777 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
20.04.2026 Ухвала № 135858384 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
28.11.2025 Рішення № 132249635 без тексту Одеський окружний адміністративний суд
28.11.2025 Ухвала № 132249634 без тексту Одеський окружний адміністративний суд
04.07.2025 Ухвала № 128636280 без тексту Одеський окружний адміністративний суд
24.03.2025 Ухвала № 126065815 без тексту Одеський окружний адміністративний суд