Судові рішення

Ухвала № 138803420 у справі № 380/14143/25 від 06.08.2026

Ухвала від 06.08.2026 в адміністративній справі № 380/14143/25 (категорія «Військової служби»). Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду, суддя Радишевська О.Р.

Справа№ 380/14143/25
СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
СуддяРадишевська О.Р.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськової служби
Дата ухвалення06.08.2026
Надійшло до реєстру07.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138803420

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

06 серпня 2026 року

м. Київ

справа № 380/14143/25

адміністративне провадження № К/990/26149/26

Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Радишевської О.Р.,

суддів- Загороднюка А.Г., Мельник-Томенко Ж.М.,

перевіривши касаційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2026 року у справі №380/14143/25, за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до військової частини НОМЕР_1 , в якому просив:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо ненарахування та невиплати позивачу індексації грошового забезпечення за період з 01 січня 2016 року до 28 жовтня 2016 року, з урахуванням виплачених сум;

- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу індексацію грошового забезпечення за період з 01 січня 2016 року до 28 жовтня 2016 року, з урахуванням базового місяця - січень 2008 року, з урахуванням виплачених сум.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 30 січня 2026 року позов задоволено.

Не погодившись із прийнятим судом першої інстанції рішенням, військова частина НОМЕР_1 оскаржила його в апеляційному порядку.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2026 року апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30 січня 2026 року залишено без руху. Установлено скаржнику строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги у п`ять днів з моменту отримання ухвали шляхом подання до Суду документу про сплату судового збору.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2026 року відмовлено військовій частині НОМЕР_1 у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору; відмолено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30 січня 2026 року, на підставі пункту 4 частини першої статті 299 КАС України.

08 червня 2026 року через підсистему "Електронний суд" до Верховного Суду надійшла касаційна скарга військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2026 року у справі №380/14143/25.

Ухвалою Верховного Суду від 24 червня 2026 року касаційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2026 року у справі №380/14143/25 залишено без руху. Надано скаржнику строк у десять днів із дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали, шляхом подання до суду касаційної інстанції: документу про сплату судового збору у вказаному Судом розмірі та за належними реквізитами; заяви про поновлення строку на касаційне оскарження та доказів на підтвердження вказаних у заяві обставин.

Ухвалу про залишення касаційної скарги без руху було доставлено в електронному вигляді до електронного кабінету військової частини НОМЕР_1 24 червня 2026 року о 20:19, що підтверджується наявною у матеріалах справи довідкою про доставку електронного листа.

Cтаном на 06 серпня 2026 року вимоги ухвали Суду від 24 червня 2026 року скаржником не виконано.

Пунктом 4 частини першої статті 333 КАС України передбачено, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.

Ураховуючи, що скаржником не виконано вимог ухвали Суду від 24 червня 2026 року та не подано до Суду, зокрема заяви про поновлення строку на касаційне оскарження із зазначенням підстав для його поновлення, а також відповідних доказів, у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.

Також військовою частиною не подано до Суду документу про сплату судового збору у вказаному Судом розмірі та за належними реквізитами.

Керуючись статтями 44, 248, 332, 333 КАС України, Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2026 року у справі №380/14143/25.

Копію цієї ухвали разом із касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач: Судді: О.Р. Радишевська А.Г. Загороднюк Ж.М. Мельник-Томенко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.06.2026 Ухвала № 137670133 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
06.04.2026 Ухвала № 135459169 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
18.03.2026 Ухвала № 134978617 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
09.03.2026 Ухвала № 134661675 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
11.02.2026 Ухвала № 133991205 без тексту Львівський окружний адміністративний суд
30.01.2026 Рішення № 133730228 без тексту Львівський окружний адміністративний суд
27.01.2026 Ухвала № 133638834 без тексту Львівський окружний адміністративний суд
16.07.2025 Ухвала № 128891827 без тексту Львівський окружний адміністративний суд