Справа № 288/1245/26
Провадження № 2/288/1080/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2026 року селище Попільня
Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Зайченко Є. О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , яку подає представник - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП,
ВСТАНОВИВ:
До Попільнянського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , яку подає представник - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП.
Ознайомившись із матеріалами позовної заяви та доданими до неї документами, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з огляду на таке.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі документи, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги .
Згідно з ч. 1, 3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
На обґрунтування позовних вимог про відшкодування моральної шкоди позивачем додано копію постанови Попільнянського районного суду від 07 квітня 2025 року у справі № 288/2196/23 про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.
Однак у процесуальному тексті даного судового рішення позивач ОСОБА_1 не зазначена як потерпіла особа внаслідок цієї ДТП, натомість, потерпілим зазначений ОСОБА_4 . Також відсутні будь-які відомості про заподіяння їй матеріальної чи моральної шкоди або пошкодження належного їй майна чи майна під її керуванням.
Згідно зі ст. 269 КУпАП потерпілим є особа, якій адміністративним правопорушенням заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду.
Відповідно до ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.
У свою чергу, положеннями ч. 6 ст. 82 ЦПК України визначено, що вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок, ухвалу або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.
З огляду на викладене, додана до позовної заяви постанова суду про притягнення відповідача до відповідальності за ст. 124 КУпАП самостійно не підтверджує наявність причинно-наслідкового зв`язку між правопорушенням відповідача та стверджуваним заподіянням моральної шкоди саме позивачу ОСОБА_1 .
Крім того, згідно з п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
У поданій позовній заяві позивач зазначає про завдану їй моральну шкоду, однак не надає належних, допустимих та достовірних доказів на підтвердження того, що позивач є потерпілою особою внаслідок ДТП, яка мала місце 02 серпня 2023 року за участю відповідача ОСОБА_3 .
Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , яку подає представник - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП - залишити без руху та надати заявнику строк для виправлення недоліків, не більше як 5 (п`ять) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 185 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Попільнянського
районного суду Є. О. Зайченко