Справа № 357/13337/26
Провадження № 2-з/357/67/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 серпня 2026 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Сомок О. А. , розглянувши заяву позивача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про забезпечення позову до подачі позовної заяви
В С Т А Н О В И В:
03.08.2026 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області через підсистему «Електронний суд» від представника позивача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 адвоката Кордій Наталії Геннадіївни надійшла заява про забезпечення позову до подачі позовної заяви. Заявник просить суд тимчасово (на строк не менше 6 (шести) місяців) відкласти виїзд з України громадянина Республіки Вірменія ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт Республіки Вірменія № НОМЕР_1 , виданий 05.03.2026 року, дійсний до 05.03.2036 року, до виконання ним майнових зобов`язань перед Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 , що виникли у зв`язку з пошкодженням підмінного автомобіля Toyota Camry, державний номерний знак НОМЕР_2 , переданого ОСОБА_4 у користування в межах виконання Договору №123 прокату автомобіля від 22.07.2026 року. Заборонити громадянину Республіки Вірменія ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт Республіки Вірменія № НОМЕР_1 , виданий 05.03.2026 року, дійсний до 05.03.2036 року, перетинати державний кордон України на виїзд з України на період дії заходу забезпечення позову.
04.08.2026 заяву про забезпечення позову передано на розгляд судді Сомок О.А.
Оглянувши заяву на предмет дотримання вимог щодо змісту і форми, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ч.1 ст.149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.
Згідно з ч.2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Вимоги до форми та змісту заяви про забезпечення позову визначені ст. 151 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.151 ЦПК України Заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;
4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;
5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;
6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;
7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
За правилами ч.2 ст.151 ЦПК України, якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти. Реєстраційний номер облікової картки платника податків або паспортні дані інших сторін - фізичних осіб, які не є підприємцями, вказуються у випадку, якщо вони відомі заявнику.
Судом встановлено, що у заяві про забезпечення позову відповідачем зазначено ОСОБА_5 ( ОСОБА_4 ), проте у порушення вимог ч.2 ст.151 ЦПК України, відсутні дані про місце його проживання чи перебування. Позначка «Адреса: невідома» не може вважатись виконанням вимог зазначеної норми.
Окрім того, заява про забезпечення позову не містить пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення, як це передбачене п. 6 ч.1 ст. 151 ЦПК України.
Пропозиція заявника щодо зустрічного забезпечення має бути зазначена у заяві про забезпечення позову, оскільки відповідно до вимог ч. 7 ст. 153 ЦПК України в ухвалі про забезпечення позову суд зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання та вирішує питання зустрічного забезпечення.
Відповідно до положень ст.154 ЦПК України суд може вимагати від особи, яка звернулася із заявою про забезпечення позову, забезпечити відшкодування збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову (зустрічне забезпечення). Питання застосування зустрічного забезпечення вирішується судом в ухвалі про забезпечення позову або в ухвалі про зустрічне забезпечення позову.
Враховуючи вказані приписи процесуального закону, пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення у заяві про забезпечення позову є обов`язковими.
При цьому, суд враховує, що вирішуючи питання про забезпечення позову, необхідно брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.
Відповідно до ч. 10 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
За таких обставин, з огляду на відсутність в заяві про забезпечення позову відомостей про місце проживання чи перебування відповідача та пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення заяви про забезпечення позову заявнику.
Разом з тим, суд роз`яснює заявнику, що повернення заяви про забезпечення позову не позбавляє його права повторно подати таку заяву, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви про забезпечення позову.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 151, 153, 154, 353 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 подану представником Кордій Наталією Геннадієвною про забезпечення позову до подання позовної заяви - повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Київського апеляційного суду.
Суддя О. А. Сомок