Судові рішення

Ухвала № 138804466 у справі № 361/13501/25 від 06.08.2026

Ухвала від 06.08.2026 у цивільній справі № 361/13501/25 (категорія «Заява про виправлення помилки у судовому рішенні»). Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області, суддя Савчак С. П.

Справа№ 361/13501/25
СудБроварський міськрайонний суд Київської області
СуддяСавчак С. П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні
Дата ухвалення06.08.2026
Надійшло до реєстру07.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138804466

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/13501/25

Провадження № 2-во/361/90/26

06.08.2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2026 р. Броварський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючого судді Савчака С.П.

секретар судового засідання Красник В.О.

розглянувши в місті Бровари Київської області у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про виправлення описки в рішення суду та у виконавчому листі

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулося до суду з заявою за якою проситьвиправити описку у виконавчому листі та рішенні суду у цивільній справі №361/13501/25 і зазначити вірну дату народження боржника, а саме - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Заява обґрунтована тим, що рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області по цивільній справі № 361/13501/25 за позовною заявою ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позовні вимоги задоволено та видано електронний виконавчий лист.

Однак, судом було допущено описку у виконавчому листі та рішенні суду, а саме: невірно зазначено дату народження боржника - « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість вірної - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Виявлена описка у виконавчому листі унеможливлює його подальше пред`явлення до примусового виконання та виконання судового рішення, у зв`язку з чим виникла необхідність її виправлення.

Учасники в судове засідання не з`явилися та їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши докази у справі суд встановив.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 04.05.2026 року у справі № 361/13501/25 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_2 задоволені. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість у розмірі 24 878 (двадцять чотири тисячі вісімсот сімдесят вісім) грн. 93 коп. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» сплачений судовий збір за подання позову у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8 000 (вісім тисяч) грн. 00 коп.

23.06.2026 року Броварським міськрайонним судом Київської області видано виконавчий лист на примусове виконання рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 04.05.2026 року у справі № 361/13501/25.

Проте, в судовому рішенні допущено описку, а у виконавчому листі помилку щодо дати народження ОСОБА_2 , а саме неправильно зазначена дата його народження - ІНФОРМАЦІЯ_3 замість правильної - ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

На підставі вищезазначеного слід виправити описку в рішенні суду та помилку у виконавчому листі щодо дати народження ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 258-261, 269, 351-355, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» задовольнити.

Виправити описку допущену в рішенні Броварського міськрайонного суду Київської області від 04.05.2026 року у справі № 361/13501/25, вважати правильною та читати в рішенні дату народження ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_4 , замість неправильної - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Виправити помилку у виконавчому листі виданим 23.06.2026 року Броварським міськрайонним судом Київської області щодо стягнення заборгованості, судового збору та витрат на професійну правничу допомогу у справі № 361/13501/25, вважати правильною та читати у виконавчому листі дату народження ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_4 , замість неправильної - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (складення) суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення (ухвали).

Повна ухвала складена та підписана 06 серпня 2026 року.

Суддя С.П. Савчак

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.07.2026 Ухвала № 138092743 Броварський міськрайонний суд Київської області
04.05.2026 Рішення № 136223514 без тексту Броварський міськрайонний суд Київської області
01.12.2025 Ухвала № 132212865 без тексту Броварський міськрайонний суд Київської області