Судові рішення

Ухвала № 138804793 у справі № 372/2629/19 від 06.08.2026

Ухвала від 06.08.2026 у цивільній справі № 372/2629/19 (категорія «Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів»). Суд: Обухівський районний суд Київської області, суддя Висоцька Г. В.

Справа№ 372/2629/19
СудОбухівський районний суд Київської області
СуддяВисоцька Г. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Дата ухвалення06.08.2026
Надійшло до реєстру07.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138804793

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 372/2629/19

Провадження 2-зз/372/21/26

ухвала

Іменем України

06 серпня 2026 року Обухівський районний суд Київської області у складі: головуючої судді Висоцької Г.В., за участю секретаря судових засідань Куник О.В., розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за заявою представника Акціонерного товариства «Сенс Банк» про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В :

29.07.2026 року представник Акціонерного товариства «Сенс Банк» скасування заходів забезпечення позову посилаючись на те, що Постановою Київського апеляційного суду від 24.09.2019 р. було задоволено апеляційну скаргу позивачки та вжито заходи забезпечення позову накладені шляхом накладення арешту на двокімнатну квартиру загальною площею 56,80 метрів квадратних, житловою площею 32,50 метрів квадратних, що находиться за адресою: АДРЕСА_1 та заборонити акціонерному товариству «Укрсоцбанк» державному реєстратору та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії з приводу відчуження, міни, дарування, передачі в оренду, внесення до статутного капіталу та розпорядження нерухомим майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії, пов`язані з державної реєстрацією права власності та інших речових прав щодо спірної квартири та Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 30.07.2021 встановлено заборону Акціонерному товариству «Альфа-Банк» виселяти та знімати з реєстрації мешканців двокімнатної квартири, загальною площею 56,80 квадратного метра, житловою площею 32,50 квадратного метра, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер 1807455532231 об`єкта нерухомого майна, номер об`єкта в РПВН 20381883), а також без дозволу ОСОБА_1 вселяти інших осіб до них, проникати та входити до вказаної квартири, іншим чином користуватися, володіти та розпоряджатися нею, в тому числі укладати договори іпотеки, оренди, купівлі-продажу, дарування тощо з третіми особам, а також шляхом заборони органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, у тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії (реєстрацію прав власності, скасування реєстрації права власності та інших речових прав, у тому числі реєстрацію правочинів щодо відчуження, передачі у володіння та користування третім особам, внесення до статутних капіталів юридичних осіб, передачі в іпотеку, будь-якого іншого обтяження та інше) щодо вказаної квартири

Ухвалою Обухівського районного суд Київської області від 31.03.2023 р. позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк», Комунального підприємства «Агенція адміністративних послуг» про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію залишено без розгляду. З урахування того, що позовну заяву залишено без розгляду то наявні підстави про скасування заходів забезпечення позову

Суд вважав можливим розгляд заяви за відсутності сторін, що беруть участь у справі.

Перевіривши та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні Обухівського районного суду Київської області перебувала справа № 372/2629/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», Комунального підприємства «Агенція адміністративних послуг» про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію.

Разом із позовною заявою ОСОБА_1 зверталась до суду із заявою про забезпечення позову.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 18 липня 2019 року в задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного суду від 24.09.2019 р. задоволено апеляційну скаргу позивачки, скасовано Ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 18 липня 2019 року, та вжито заходи забезпечення позову накладені шляхом накладення арешту на двокімнатну квартиру загальною площею 56,80 метрів квадратних, житловою площею 32,50 метрів квадратних, що находиться за адресою: АДРЕСА_1 та заборонити акціонерному товариству «Укрсоцбанк» державному реєстратору та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії з приводу відчуження, міни, дарування, передачі в оренду, внесення до статутного капіталу та розпорядження нерухомим майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії, пов`язані з державної реєстрацією права власності та інших речових прав щодо спірної квартири.

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 02.07.2020 р. в позові відмовлено та скасовано заходи забезпечення позову вжиті постановою Київського апеляційного суду від 24 вересня 2019 року.

Постановою Київського апеляційного суду від 19.11.2020 р. дане рішення суду залишене без змін.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 09 червня 2021 року скасовано рішення Обухівського районного суду Київської області від 02 липня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 19 листопада 2020 року, та передано цивільну справу № 372/2629/19 на новий розгляд до суду першої інстанції.

30.07.2021 Обухівським районним судом Київської області постановлено ухвалу про забезпечення позову позивача шляхом встановлення заборони Акціонерному товариству «Альфа-Банк» виселяти та знімати з реєстрації мешканців двокімнатної квартири, загальною площею 56,80 квадратного метра, житловою площею 32,50 квадратного метра, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер 1807455532231 об`єкта нерухомого майна, номер об`єкта в РПВН 20381883), а також без дозволу ОСОБА_1 вселяти інших осіб до них, проникати та входити до вказаної квартири, іншим чином користуватися, володіти та розпоряджатися нею, в тому числі укладати договори іпотеки, оренди, купівлі-продажу, дарування тощо з третіми особам, а також шляхом заборони органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, у тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії (реєстрацію прав власності, скасування реєстрації права власності та інших речових прав, у тому числі реєстрацію правочинів щодо відчуження, передачі у володіння та користування третім особам, внесення до статутних капіталів юридичних осіб, передачі в іпотеку, будь-якого іншого обтяження та інше) щодо вказаної квартири.

Ухвалою Обухівського районного суд Київської області від 31.03.2023 р. позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк», Комунального підприємства «Агенція адміністративних послуг» про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію - залишено без розгляду.

Дана ухвала в апеляційному порядку не оскаржувалась та набрала законної сили - 17.04.2023 року.

Таким чином на цей час немає необхідності у подальшому застосуванні вжитих заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч.1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 158 ЦПК України у випадку у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Судом під час винесення рішення, питання заходів забезпечення позову не вирішувалось.

За таких обставин, підстави для подальшого існування заходів забезпечення позову відсутні.

Враховуючи закінчення судового розгляду, а також те, що рішення у вказаній цивільній справі набрало чинності, заява підлягає задоволенню, а вжиті судом заходи забезпечення позову - скасуванню.

Керуючись ст.ст. 149-153, 157, 158 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити повністю.

Скасувати заходи забезпечення позову у цивільній справі № 372/2629/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк», Комунального підприємства «Агенція адміністративних послуг» про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію, вжиті відповідно до Постанови Київського апеляційного суду від 24.09.2019 р., шляхом зняття арешту із двокімнатної квартири загальною площею 56,80 метрів квадратних, житловою площею 32,50 метрів квадратних, що находиться за адресою: АДРЕСА_1 , та зняття заборони акціонерному товариству «Укрсоцбанк» державному реєстратору та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії з приводу відчуження, міни, дарування, передачі в оренду, внесення до статутного капіталу та розпорядження нерухомим майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії, пов`язані з державної реєстрацією права власності та інших речових прав щодо спірної квартири.

Скасувати заходи забезпечення позову у цивільній справі № 372/2629/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк», Комунального підприємства «Агенція адміністративних послуг» про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію, вжиті відповідно до Ухвали Обухівського районного суду Київської області від 30.07.2021 року, шляхом зняття арешту із двокімнатної квартири загальною площею 56,80 квадратного метра, житловою площею 32,50 квадратного метра, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер 1807455532231 об`єкта нерухомого майна, номер об`єкта в РПВН 20381883); та зняття заборони Акціонерному товариству «Альфа-Банк» виселяти та знімати з реєстрації мешканців двокімнатної квартири, загальною площею 56,80 квадратного метра, житловою площею 32,50 квадратного метра, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер 1807455532231 об`єкта нерухомого майна, номер об`єкта в РПВН 20381883), а також без дозволу ОСОБА_1 вселяти інших осіб до них, проникати та входити до вказаної квартири, іншим чином користуватися, володіти та розпоряджатися нею, в тому числі укладати договори іпотеки, оренди, купівлі-продажу, дарування тощо з третіми особам, а також шляхом заборони органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, у тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії (реєстрацію прав власності, скасування реєстрації права власності та інших речових прав, у тому числі реєстрацію правочинів щодо відчуження, передачі у володіння та користування третім особам, внесення до статутних капіталів юридичних осіб, передачі в іпотеку, будь-якого іншого обтяження та інше) щодо вказаної квартири.

Ухвала набирає законної чинності з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Г.В.Висоцька

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
31.03.2023 Ухвала № 110262358 без тексту Обухівський районний суд Київської області
31.03.2023 Ухвала № 109972666 без тексту Обухівський районний суд Київської області
22.12.2022 Ухвала № 108100161 без тексту Обухівський районний суд Київської області
22.12.2022 Ухвала № 108097819 без тексту Обухівський районний суд Київської області
06.07.2022 Постанова № 105154592 без тексту Київський апеляційний суд
16.06.2022 Ухвала № 104811588 без тексту Київський апеляційний суд
13.06.2022 Ухвала № 104738539 без тексту Київський апеляційний суд
21.02.2022 Ухвала № 103437609 без тексту Обухівський районний суд Київської області
04.11.2021 Постанова № 100943681 без тексту Київський апеляційний суд
25.10.2021 Ухвала № 100556248 без тексту Обухівський районний суд Київської області
23.10.2021 Ухвала № 100531433 без тексту Київський апеляційний суд
11.10.2021 Ухвала № 100324912 без тексту Київський апеляційний суд
24.09.2021 Ухвала № 99911117 без тексту Київський апеляційний суд
21.09.2021 Ухвала № 99765341 без тексту Обухівський районний суд Київської області
30.07.2021 Ухвала № 98682299 без тексту Обухівський районний суд Київської області
20.07.2021 Ухвала № 98434338 без тексту Обухівський районний суд Київської області
09.06.2021 Постанова № 97628352 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
03.06.2021 Ухвала № 97429032 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
17.03.2021 Ухвала № 95681974 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
28.01.2021 Ухвала № 94452717 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду