Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2266/26
Провадження № 2/376/2018/2026
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
05 серпня 2026 року суддя Сквирського районного суду Київської області Батовріна І.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Сквирської міської ради Київської області, Державного підприємства Дослідне господарство "Сквирське" інституту агроекології і природокористування Національної академії аграрних наук, про визнання права власності на квартиру за набувальною давністю,
встановив:
Представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Соболь Б.В. звернувся до суду із вказаною позовною заявою.
Ухвалою суду від 03.08.2026 року позовну заяву залишено без руху, надано позивачу та його представнику строк п`ять днів для усунення недоліків.
05.08.2026 р. представник позивача ОСОБА_2 через канцелярію суду подав заяву, в якій він, користуючись своїми процесуальними правами просить повернути позовну заяву.
Згідно ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи, що заява про повернення позовної заяви подана до відкриття провадження у справі, суд вважає позовну заяву повернути позивачу.
Керуючись ст. 185, 352-355 ЦПК України, суддя,
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Сквирської міської ради Київської області, Державного підприємства Дослідне господарство "Сквирське" інституту агроекології і природокористування Національної академії аграрних наук, про визнання права власності на квартиру за набувальною давністю - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити представнику позивача та позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.Г. Батовріна