Справа № 530/1068/26
Номер провадження 2/530/837/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.08.2026 Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Ситник О.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Зіньківського районного суду Полтавської області із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Ухвалою суду від 17.06.2026 року відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено на 05.08.2026 року
У судове засідання учасники справи не з`явилися.
За загальним правилом підсудності, визначеному у ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
В позовній заяві позивач зазначає, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Сама ж позивач також зареєстрована в АДРЕСА_1 .
Отже, сторони зареєстровані за межами територіальної юрисдикції Зіньківського районного суду Полтавської області.
Питання про територіальну підсудність даного позову суд вирішує, враховуючи правила про підсудність, визначені в статтях 27 (загальна підсудність за місцезнаходженням відповідача), 28 (альтернативна підсудність за вибором позивача), 29 (підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами), 30 (виключна підсудність) ЦПК України.
Стаття ст. 28 ЦПК України містить перелік цивільних справ, в яких встановлена підсудність за вибором позивача. Тобто, останньому надається право вибору підсудності залежно від категорії справи або за наявності інших зазначених у законі умов.
Підсудність за вибором позивача (альтернативна підсудність) - це така підсудність, при якій позивачеві надається право за своїм вибором пред`явити позов в один з декількох вказаних в законі судів.
Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
З матеріалів справи вбачається, що сторони зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 .
Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відтак, за правилами загальної та альтернативної підсудності, суд вважає, що дана справа не підсудна Зіньківському районному суду Полтавської області, в зв`язку з чим її необхідно надіслати за підсудністю до Звенигородського районного суду Черкаської області за місцем реєстрації сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.31 ЦПК України,
у х в а л и в :
Матеріали цивільної справи № 530/1068/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, - передати на розгляд за підсудністю до Звенигородського районного суду Черкаської області за місцем реєстрації сторін.
Спір про підсудність справи між судами не допускається.
Копію ухвали направити позивачу для відома.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Зіньківського районного суду
Полтавської області О.В. Ситник