Справа № 530/815/25
Номер провадження 2-во/530/23/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.08.2026 Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Ситник О.В., за участі секретаря судового засідання Бедюх Н.І. розглянувши в приміщенні Зіньківського районного суду Полтавської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ "Центр надання адміністративних послуг та державної реєстрації" виконавчого комітету Зіньківської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення (факту належності правовстановлюючого документу), -
в с т а н о в и в:
Рішенням Зіньківського районного суду від 13.06.2025 року задоволено заяву у цивільній справі ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ "Центр надання адміністративних послуг та державної реєстрації" виконавчого комітету Зіньківської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення (факту належності правовстановлюючого документу).
02.07.2026 р. заявник ОСОБА_1 звернувся до Зіньківського районного суду Полтавської області з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 13.06.2025 року по справі № 530/815/25, свою заяву мотивував тим, що в резолютивній частині рішення суду невірно зазначено реєстровий номер - вказано «313» замість вірного «3113», у третьому абзаці після слів «що зазначено» не вказано слово «адреса», а також не вірно вказано реєстровий номер, та не вірно зазначений район - вказано « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ». Зазначені описки унеможливлюють виконання судового рішення.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Суд приходе до висновку про задоволення заяви .
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Другий та третій абзац резолютивної частини рішення суду від 13.06.2025 року по справі № 530/815/25 викласти в наступній редакції:
«Встановити юридичний факт того, що договір купівлі-продажу квартири АВВ №254418 від 12.07.1999 року посвідчений державним нотаріусом Первомайської державної нотаріальної контори Луганської області Халімоновим Ф.С., згідно реєстраційного напису, здійсненого начальником БТІ Коспоген, записаний у реєстрову книгу № 22, за реєстровим № 3113 від 22.07.1999 року виданий на ім`я ОСОБА_1 , дійсно належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
Встановити юридичний факт того, що зазначена адреса у договорі купівлі-продажу квартири АВВ № 254418 від 12.07.1999 року, який посвідчений державним нотаріусом Первомайської державної нотаріальної контори Луганської області Халімоновим Ф.С., згідно реєстраційного напису, здійсненого начальником БТІ Коспоген, записаний у реєстрову книгу № 22, за реєстровим № 3113 від 22.07.1999 року, в якому адреса квартири зазначена: АДРЕСА_3 вважати вірною адресу: АДРЕСА_3 ».
Апеляційну скаргу на ухвали суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів після її проголошення до Полтавського апеляційного суду.
Суддя О. В. Ситник