КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/3085/26
Провадження № 2/552/2367/26
У Х В А Л А
05.08.2026 року Київський районний суд м.Полтави в складі:
Головуючого судді - Турченко Т.В.
При секретарі - Дмитриченковій Ю.В.,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова Компанія «ДІНЕРО» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова Компанія «ДІНЕРО» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
30.07.2026 року ухвалою Київського районного суду м. Полтави витребувано у приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Попляка Володимира Володимировича виконавчий напис №30612 від 23.09.2021 року вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О. на користь ТОВ «Фінансова Компанія «ДІНЕРО» в розмірі 25 249,00 грн. та кредитний договір до нього.
Згідно вимог ст. 269 ЦПК України суддя може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що при винесенні рішення була допущена описка, а саме: в ухвалі невірно зазначено особу, у якої необхідно витребувати документи, а саме у приватного нотаріуса, замість вірного приватного виконавця.
На підставі вищевикладеного, приходжу до висновку, що в ухвалі Київського районного суду м. Полтави від 30.07.2026 року, необхідно виправити описку та вірно зазначити особу, у якої необхідно витребувати документи.
Керуючись ст. 269 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі від 30.07.2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова Компанія «ДІНЕРО» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, зазначивши особу, у якої необхідно витребувати документи приватного виконавцявиконавчого округу Харківської області Попляка Володимира Володимировича (61003, Харківська область, м. Харків, пров. Подільський, буд. 5, офіс 11).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Т.В. Турченко