Справа №534/2332/26
Провадження №2-н/534/458/26
УХВАЛА
про відмову у видачі судового наказу
06 серпня 2026 року м. Горішні Плавні
Суддя Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області Малюк Марина Вікторівна, розглянувши заяву Комунального підприємства «СпецЕко» Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,
встановила:
1.КП «СпецЕко» Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області звернулось до суду із згаданою заявою про видачу судового наказу, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за отримані комунальні послуги з управління побутовими відходами в сумі 2 156,34 грн, судовий збір у сумі 332 грн 80 коп.
2.Суддя перевірила матеріали вказаної заяви, вважає за необхідне відмовити заявнику у видачі судового наказу, виходячи з такого.
3.Згідно з пунктом 1 частини 6 статті 163 ЦПК України, якщо заявником є юридична особа, у заяві зазначаються реквізити рахунку заявника в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
4.Відповідно до частини 7 статті 163 ЦПК України, у разі зазначення в заяві реквізитів рахунку заявника в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
5.Суддя наголошує, що заява КП «СпецЕко» Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області не відповідає зазначеним вимогам, оскільки в ній не зазначені реквізити рахунку заявника в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, та до заяви не додано документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
6.Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 165 ЦПК України, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу, суддя відмовляє у видачі судового наказу.
7.Згідно з вимогами частини другої статті 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
8.Враховуючи, що заява про видачу судового наказу подана з порушеннями вимог статті 163 ЦПК України, тому у видачі судового наказу слід відмовити.
9.Керуючись ст ст. 163, 165, 167 ЦПК України, суддя, -
постановила:
1.Відмовити Комунальному підприємству «СпецЕко» Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
2.Роз`яснити заявнику, що згідно зі статтею 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1,2,8,9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків. Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
3.На підставі частини 2 статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
5.Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
Суддя Марина МАЛЮК