Єдиний унікальний номер № 538/1673/26 Провадження № 2/538/1229/26
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
03 серпня 2026 року м.Лохвиця
Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Кунець М.Г., ознайомившись із позовною заявою Головного управління Національної поліції в Полтавській області (місцезнаходження: вул. Матвійчука Юліана,83, м.Полтава), від імені якого діє Паламар Дмитро Олексійович, до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок кримінального правопорушення,
в с т а н о в и в:
До Лохвицького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява Головного управління Національної поліції в Полтавській області (далі - позивач), від імені якого діє Паламар Дмитро Олексійович, до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок кримінального правопорушення.
Як встановлено судом, позовну заяву подано та підписано представником позивача Паламарем Д.О., який звернувся до суду від імені Головного управління Національної поліції в Полтавській області на підставі довіреності від 11 червня 2026 року № 18/115/26-2026.
Відповідно до частини третьої статті 58 ЦПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Згідно з частиною другою статті 175 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Відповідно до частини сьомої статті 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
За змістом частин першої та другої статті 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду трудових спорів, а також малозначних справ представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність та не належить до осіб, визначених статтею 61 цього Кодексу.
Відповідно до частини шостої статті 19 ЦПК України малозначними є справи, визначені цією нормою. Оскільки ціна позову у цій справі становить 321 720,24 грн. вона не належить до малозначних, а відтак представництво інтересів позивача у суді може здійснюватися виключно через самопредставництво чи адвоката.
Згідно з частиною четвертою статті 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».
До позовної заяви долучено довіреність, відповідно до якої Головне управління Національної поліції в Полтавській в особі начальника Рогачова Євгена Павловича доручає старшому юрисконсульту відділу правового забезпечення ГУНП в Полтавській області Паламарю Дмитру Олексійовичу представляти інтереси ГУНП в Полтавській області у місцевих судах, апеляційних судах, Верховному Суді, вищих спеціалізованих судах, органах прокуратури, нотаріату, державної виконавчої служби, органах державної влади та місцевого самоврядування, а також в інших органах, підприємствах та установах незалежно від форм власності, підпорядкування та галузевої належності. Водночас матеріали позовної заяви не містять доказів того, що Паламар Д.О. має статус адвоката, а також документів, які б підтверджували його повноваження як адвоката у розумінні частини четвертої статті 62 ЦПК України та доказів на самопредставництво.
За таких обставин суд доходить висновку, що позовну заяву підписано та подано особою, яка не підтвердила наявності повноважень на представництво інтересів позивача у цій категорії справ, а тому не має права її підписувати.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 185 ЦПК України суд повертає позовну заяву, якщо її подано або підписано особою, яка не має права її підписувати.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.19, 58, 60, 62, 175,177, 185 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву Головного управління Національної поліції в Полтавській області, від імені якого діє Паламар Дмитро Олексійович, до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок кримінального правопорушення - повернути особі, яка її подала.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини сьомої статті 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення обставин, що стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на цю ухвалу подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Мирослава КУНЕЦЬ