Справа № 539/2775/26
Провадження № 2/539/2103/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2026 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді - Алтухової О.С.,
за участю секретаря - Левченко А.Ю.,
учасники справи у судове засідання не з`явилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Лубни клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Ковтун Миколи Васильовича про розгляд справи в загальному позовному проваджені, по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення спільної часткової власності та визнання майна особистою приватною власністю, стягнення компенсації, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_3 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про припинення спільної часткової власності та визнання майна особистою приватною власністю, стягнення компенсації.
Ухвалою суду від 29 червня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення та викликом сторін.
24 липня 2026 року від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Ковтун М.В. надійшло клопотання про перехід із спрощеного позовного провадження у загальне провадження, зокрема для з`ясування питань, передбачених ст.197 ЦПК України, які підлягають вирішенню у підготовчому судовому засіданні, зокрема про призначення експертизи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач подасть заяву із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження постановляє ухвалу за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Згідно ч.6 ст.277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.258, ст.260, ст.261, ст.277 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Клопотання представника відповідача - задовольнити.
Розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення спільної часткової власності та визнання майна особистою приватною власністю, стягнення компенсації, проводити за правилами загального позовного провадження.
Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, яке призначити на 09 год. 00 хв. 23 вересня 2026 року.
Визначити учасникам справи: строк для подання відповідачу відзиву на позов 15 днів з дня вручення ухвали суду; копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана(надана) одночасно з надісланням(наданням) відзиву до суду.
Відповідач має право подати до суду заперечення на відповідь на відзив з дотриманням положень ст.180, ст.183 ЦПК України в строк 10 днів з моменту їх отримання.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://lbm.pl.court.gov.ua/sud1618/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду О.С. Алтухова