Судові рішення

Рішення № 138805708 у справі № 556/1357/26 від 28.07.2026

Рішення від 28.07.2026 у цивільній справі № 556/1357/26 (категорія «За заповітом»). Суд: Володимирецький районний суд Рівненської області, суддя Котик Л.О.

Справа№ 556/1357/26
СудВолодимирецький районний суд Рівненської області
СуддяКотик Л.О.
Форма рішенняРішення
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗа заповітом
Дата ухвалення28.07.2026
Надійшло до реєстру07.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138805708

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа 556/1357/26

Номер провадження 2/556/1074/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.07.2026 Володимирецький районний су д Рівненської області в складі:

головуючого судді - Котик Л.О.

при секретарі - Соловей Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володимирець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полицької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Полицької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .

За життя ОСОБА_2 на праві приватної власності належали земельні ділянки загальною площею 3,08 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Ромейківської (нині Полицької) сільської ради Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області.

На час смерті ОСОБА_2 , проживала одна за адресою АДРЕСА_1 , 24.03.2021 Вараського району Рівненської області.

Також, на випадок смерті та за життя ОСОБА_2 , склала заповіт, який посвідчений секретарем Ромейківської сільської ради Васильчуком С.М., 03.10.2013 року, згідно якого все своє майно яке їй належить чи буде належати, а саме Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯГ №379567, заповіла позивачці.

Отже позивачка є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину, оскільки звернулася до нотаріуса для оформлення спадкових прав відповідно до положень ст. 1269 України, тобто шляхом подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини

Таким чином після смерті ОСОБА_2 , позивачка фактично вступила у володіння спадковим майном, засаджувала та обробляла земельні ділянки, вирощувала врожай. Жодних претензій до неї відносно успадкованого майна ніхто не ставить. Інші спадкоємці відсутні.

На підстві викладеного просить визнати за нею право власності на земельні ділянки загальною площею 3,08 га кадастрові номери: [номер приховано]:02:026:0026; [номер приховано]:02:003:0130; [номер приховано]:02:001:0234; [номер приховано]:02:030:0225 - для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Ромейківської (нині Полицької) сільської ради Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області, що належали ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯГ №379567 від 22.06.2006, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування за заповітом.

Вказаний позов надійшов до суду 07 травня 2026 року.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 11 травня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

12 червня 2026 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Належним чином повідомлений відповідач в судове засідання не з`явився,причину неявки суду не повідомив.

Згідно п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 , яке видане виконкомом Полицької сільської ради Володимирецького району Рівненської області від 05.01.2021.

За життя ОСОБА_2 на праві приватної власності належали земельні ділянки загальною площею 3,08 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Ромейківської (нині Полицької) сільської ради Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯГ №379567 від 22.06.2006 року.

На час смерті ОСОБА_2 , проживала одна за адресою АДРЕСА_2 , що підтверджується довідками №303, №304 від 24.03.2021, видані старостою села Ромейки Полицької сільської ради Вараського області Рівненської області.

Також на випадок смерті та за життя ОСОБА_2 , склала заповіт, який посвідчений секретарем Ромейківської сільської ради Васильчуком С.М., 03.10.2013, згідно якого все своє майно яке їй належить чи буде належати, а саме Державний акт на право власності на земельну ділянку, серії ЯГ №379567, заповіла позивачці.

Отже, ОСОБА_1 , є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , оскільки звернулася до нотаріуса для оформлення спадкових прав, шляхом подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини внаслідок чого, нотаріусом було відкрито спадкову справу, після смерті ОСОБА_2 , що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №85059447.

Згідно роз`яснення завідувача Володимирецької державної нотаріальної контори Рівненської області №314/01-16 від 29.04.2026, оскільки оригінали правовстановлюючих документів втрачено, рекомендовано звернутися до суду.

Згідно п.4.15 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012р. №295/5 (надалі - Порядок), видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків. передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку.

Відповідно до п.4.16 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно (перелік документів, що підтверджують виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, міститься в ст.27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»).

Відповідно до п.4.19 глави 10 розділу II Порядку за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Відповідно до ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України особа має право у встановленому главою 3 Цивільного кодексу України порядку, звернутися до суду за захистом своїх порушених прав чи інтересів.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися в наслідок його смерті.

Відповідно до статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30 травня 2008 року №7 визначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно статті 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Відповідно до частини першої статті 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно статті 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Як зазначено в статті 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до статті 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч.1 ст.317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Частиною 1 ст. 321 ЦК України встановлено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Разом з тим, відповідно до п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Пунктом 3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ України від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Крім того, у цьому пункті зазначено, що якщо спадкоємець не прийняв спадщину, його вимоги про визнання права власності на спадкове майно не підлягають задоволенню судом. Прийняття спадщини спадкоємцем, який звертається з вимогою про визнання права власності на спадкове майно, має встановлюватись належними доказами: копіями документів із спадкової справи, якщо така справа заводилася нотаріусом, довідками з житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.

Отже, способом захисту прав та інтересів позивача у даному випадку є визнання за нею права власності на спірне нерухоме майно.

З урахуванням викладеного, суд на підставі досліджених доказів приходить до висновку, що позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем майна своєї матері, вступила та прийняла спадщину після смерті останньої, однак належним чином її не оформила, а тому позов ОСОБА_1 до Полицької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 177, 178, 346, 328, 1216, 1217, 1223, 1233, 1268, 1297 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30 травня 2008 року №7, Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", ст.ст. 4,6,8,10-13, 17-18, 30, 141, 259, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до Полицької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 право власності на земельні ділянки, загальною площею 3,08 га, кадастрові номери: [номер приховано]:02:026:0026; [номер приховано]:02:003:0130; [номер приховано]:02:001:0234; [номер приховано]:02:030:0225 - для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Ромейківської (нині Полицької) сільської ради Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області, що належали ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯГ №379567 від 22.06.2006 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за заповітом.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо в Рівненський апеляційний суд протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Котик Л.О.

Учасники процесу:

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає - АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 ;

Відповідач: Полицька сільська рада Вараського райну Рівненської області, місцезнаходження: с. Полиці, вул. Б.Хмельницького, 23 А, Вараського району Рівненської області, код ЄДРПОУ 04388320;

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.06.2026 Ухвала № 137413210 без тексту Володимирецький районний суд Рівненської області
11.05.2026 Ухвала № 136570676 без тексту Володимирецький районний суд Рівненської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 04388320. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг