Справа № 522/7880/26-Е
УХВАЛА
06 серпня 2026 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області у складі судді О. Левчука, розглянувши подану в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_3 , про усиновлення дитини,
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , яка подана його представником ОСОБА_4 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_3 , про усиновлення дитини.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 09.07.2026 матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_3 , про усиновлення дитини - передано за підсудністю до Рівненського міського суду Рівненської області.
Вивчивши подану заяву, суд дійшов висновку, що у відкритті провадження слід відмовити виходячи з такого.
Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (частина перша статті 4 ЦПК України).
Як слідує з поданої ОСОБА_1 заяви про усиновлення дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неповнолітній ОСОБА_6 , фактично проживає в Чеській республіці за адресою: АДРЕСА_1 .
Заявник - ОСОБА_1 проживає в Чеській Республіці близько 8 років, протягом 5 років живе разом з матір`ю дитини - ОСОБА_7 та її сином - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Раніше сім`я проживала в Коліні, а вже близько 1 року вони проживають в Чеській республіці за адресою: АДРЕСА_1
Згідно з ст. 310 ЦПК України, заява про усиновлення дитини або повнолітньої особи, яка не має матері, батька або була позбавлена їхнього піклування, подається до суду за місцем їх проживання.
При цьому суд звертає увагу, що законодавець чітко визначив, що заява подається не за місцем реєстрації дитини, а за її місцем мешкання. У даному випадку дитина, її мати та заявник проживають в іншій країні, а саме в Чеській республіці .
Законодавцем зроблені такі застереження задля того, щоб не порушувати прав дітей та задля того, щоб діти могли безпосередньо висловити своє ставлення до питання, яке стосується їхніх прав.
Також, відповідно до ст. 171 СК України, дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном. Суд має право постановити рішення всупереч думці дитини, якщо цього вимагають її інтереси.
У статті 218 СК України зазначено, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Дитина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.
Конвенцією про права дитини, прийнятою 44-ю сесією Генеральної асамблеї ООН 20 листопада 1989 року, проголошено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Національне законодавство також відображає принцип пріоритетності прав та інтересів дитини, зокрема, статтею 7 Сімейного кодексу України закріплено, що дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.
При цьому, Закон України «Про охорону дитинства» визначає, що забезпечення найкращих інтересів дитини - дії та рішення, що спрямовані на задоволення індивідуальних потреб дитини відповідно до її віку, статі, стану здоров`я, особливостей розвитку, життєвого досвіду, родинної, культурної та етнічної належності та враховують думку дитини, якщо вона досягла такого віку і рівня розвитку, що може її висловити.
Отже, вислухати думку дитини - обов`язково при усиновленні, якщо вона може її висловити. Відповідно до українського законодавства дитина, яка досягла певного віку і може висловити свою думку, обов`язково має бути вислухана під час процесу усиновлення. Цей обов`язок покладений на орган опіки та піклування і суд, а з`ясування думки відбувається в комфортних умовах, щоб захистити права дитини.
Крім того, відповідно до вимог ч. 1 ст.282 СК України, усиновлення громадянином України дитини, яка також є громадянином України, але проживає за межами України, здійснюється в консульській установі або дипломатичному представництві України. Таким чином, у вказаній статті чітко передбачена саме така ситуація, коли заявник і дитина, яку усиновлюють є громадянами України, але при цьому дитина мешкає вже тривалий час за межами країни.
Отже, якщо особа звертається до українського суду із заявою про усиновлення дитини, яка постійно проживає за кордоном, і при цьому всі сторони (усиновлювач, дитина, матір дитини) є громадянами України, суд відмовляє у відкритті провадження на підставі пункту 1 частини 1 статті 186 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки розгляд таких справ віднесено до юрисдикції інших органів (консульських установ або дипломатичних представництв), а не суду.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
За наведених обставин, суд вважає необхідним відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_3 , про усиновлення дитини
Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 186, ст. 260, 294, 352-355 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкриті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_3 , про усиновлення дитини.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На ухвалу суду може бути подано апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.
Суддя О. Левчук