Судові рішення

Ухвала № 138806172 у справі № 711/8217/26 від 06.08.2026

Ухвала від 06.08.2026 у цивільній справі № 711/8217/26 (категорія «Справи щодо стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - 1/4, на двох дітей - 1/3, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину»). Суд: Придніпровський районний суд м. Черкас, суддя Петренко О. В.

Справа№ 711/8217/26
СудПридніпровський районний суд м. Черкас
СуддяПетренко О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи щодо стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - 1/4, на двох дітей - 1/3, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину
Дата ухвалення06.08.2026
Надійшло до реєстру07.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138806172

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/8217/26

Номер провадження 2-н/711/345/26

УХВАЛА

про відкриття наказного провадження

06 серпня 2026 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Петренко О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до Придніпровського районного суду м.Черкаси з вказаною заявою, в якій просить суд видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу, грошового забезпечення), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 05 серпня 2026 року до досягнення дитиною повноліття (вхідний №34137/26).

Підставою звернення ОСОБА_1 з означеною заявою стале те, що, починаючи з 01.03.2018 сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Перебуваючи у шлюбі, у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також заявник у мотивувальній частині заяви про видачу судового наказу зазначає про те, що боржник участі в утриманні дитини бере періодично, матеріальну допомогу надає нерегулярно. Водночас, самостійно забезпечити дитину необхідним мінімумом, заявник можливості не має, а тому змушена звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 серпня 2026 року означеній заяві присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 711/8217/26 та визначено головуючим суддею (суддею-доповідачем) Петренка О.В.

Частиною 7 ст.165 ЦПК України встановлено, що суддя з метою визначення підсудності може користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №3141504 від 06.08.2026, боржник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що у Придніпровському районі означеного населеного пункту, починаючи з 19.07.2006.

Статтею 162 ЦПК України передбачено, що заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Системний аналіз змісту ст. 162 ЦПК України надає підстави для висновку, що ця стаття не визначає підсудність (територіальну юрисдикцію) заяв, поданих в порядку наказного провадження, а відсилає до загальних правил, встановлених цим Кодексом, а саме ст. 27 - 30 ЦПК України (загальна, альтернативна та виключна підсудність).

За загальним правилом ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Ураховуючи те, що у даній категорії цивільних справ цивільним процесуальним законодавством надано заявнику право звертатися до суду за місцем реєстрації проживання боржника, тому, відповідно до вимог ст.162 у взаємозв`язку з положеннями параграфу 3 Глави ІІ ЦПК України (зокрема, ч.1 ст.27 ЦПК України), справа підсудна Придніпровському районному суду м. Черкаси, а заява про видачу судового наказу відповідає вимогам, передбаченим ст.161, 163 ЦПК України.

Від сплати судового збору за подачу заяви про видачу судового наказу заявник звільнена на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Підстави для відмови у видачі судового наказу, передбачені ст.165 ЦПК України, відсутні.

Частиною 1 ст.167 ЦПК України передбачено, що суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, а якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, - протягом п`яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частинами п`ятою, шостою статті 165 цього Кодексу, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.27, ст.161, 162, 165, 167, 260, 261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

відкрити наказне провадження у справі за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 (місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 ) аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

У п`ятиденний строк видати судовий наказ по суті заявлених вимог.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від судового рішення.

Ухвала складена та підписана суддею 06 серпня 2026 року.

Суддя: О. В. Петренко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.08.2026 Судовий наказ № 138806174 Придніпровський районний суд м. Черкас