Справа № 703/5174/26
2-н/703/689/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2026 року м. Сміла
Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Волосовський В.В., розглянувши заяву комунального підприємства «СМІЛАКОМУНТЕПЛОЕНЕРГО» про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 боргу з оплати послуги з постачання теплової енергії на опалення житла,-
у с т а н о в и в :
31 липня 2026 року КП «СМІЛАКОМУНТЕПЛОЕНЕРГО» звернулось до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуги з постачання теплової енергії на опалення житла, в якій просить стягнути з останнього заборгованість за послуги з постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 3923 грн. 83 коп. основний борг за постачання теплової енергії за період з серпня 2024 року по червень 2026 року; 289 грн. 03 коп. втрат від інфляції; 104 грн. 21 коп. - три відсотка річних від простроченої суми, та 332 грн. 80 судового збору.
За наслідками розгляду поданої заяви судом встановлено таке.
Підстави для відмови у видачі судового наказу регламентовані статтею 165 Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.
На підставі п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Частиною першою ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Способи захисту визначені ст. 16 ЦК України.
Частинами 1, 4 ст. 25 ЦК України передбачено, що здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Відповідно до вимог ст. ст. 46, 47 ЦПК України позов може бути пред`явлено лише до особи, яка володіє цивільною і цивільно-процесуальною правоздатністю й дієздатністю.
Під час виконання судом вимог ст. 167 ЦПК України та перевірки зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що останній помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується повідомленням центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області № 13-16/1850 від 03 серпня 2026 року.
При цьому відповідно до положень ст.ст.25, 30 ЦК України, ст.46-48 ЦПК України, заява про видачу судового наказу може бути подана лише до особи (боржника), яка має цивільну процесуальну правоздатність та дієздатність. З моменту смерті фізичної особи цивільна процесуальна правоздатність та дієздатність припиняються. При цьому якщо фізична особа боржник у справі помер до подання заяви про видачу судового наказу, а права та обов`язки померлого переходять до його спадкоємців чи іншої особи, заявник повинен подати заяву про видачу судового наказу безпосередньо щодо його спадкоємців чи іншої особи.
Як встановлено судом, боржник ОСОБА_1 помер до пред`явлення заяви про видачу судового наказу, в момент смерті боржника припинилася його цивільно-процесуальна правоздатність та дієздатність, тому зобов`язання між ним та заявником припинилися.
Крім того, суд зауважує, що дата смерті ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), якого КП «СМІЛАКОМУНТЕПЛОЕНЕРГО» визначило як боржника, передує періоду нарахованої заявником заборгованості у вказаній заяві про видачу судового наказу.
Позов до померлої фізичної особи не може бути пред`явлено. Наказне провадження не передбачає спору та правонаступництва.
Ураховуючи наведене суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу за поданою заявою.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 ЦПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти дні з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.
Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3 - 6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку (ч. 2 ст. 166 ЦПК України).
Керуючись ст.ст. 160-167, 258, 261 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в :
Відмовити комунальному підприємству «СМІЛАКОМУНТЕПЛОЕНЕРГО» у видачі судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 боргу з оплати послуги з постачання теплової енергії на опалення житла, на підставі п.4 ч.1 ст.165 ЦПК України.
Роз`яснити заявнику, що повторне звернення з такою самою заявою не допускається.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складання.
Суддя: В.В. Волосовський