Справа № 712/4014/26
Провадження №6/712/366/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2026 року Соснівський районний суд м.Черкаси у складі:
Головуючого судді : Пироженко В.Д.
при секретарі : Каплі А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання судового рішення у цивільній справі за позовом ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про зміну способу та порядку виконання судового рішення у цивільній справі за позовом ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
До початку розгляду заяви по суті від адвоката заявниці Зачепіло З. надійшло клопотання про зупинення розгляду даної зави до розгляду Черкаським апеляційним судом апеляційної скарги на рішення суду від 04.06.2026 року у цивільній справі за позовом ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судове засідання сторони не з`явилися.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
За змістом вказаної статті зупинення провадження може мати тільки тоді, коли в цій, іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав заявлених у цивільній справі вимог чи умов, від яких залежить можливість їх розгляду.
Судом установлено, що ухвалою Черкаського апеляційного суду від 06.07.2026 року відкрито провадження у справі № 712/4014/26 та призначено справу до розгляду за апеляційною скаргою сторони. Таким чином. судом установлено, що рішення Соснівського районного суду м. Черкаси на момент розгляду заяви заявниці не набрало законної сили.
Суд вважає, що вирішенням справи Черкаським апеляційним судом апеляційної скарги залежить можливість розгляду заяви заявниці про зміну способу та порядку виконання судового рішення.
Таким чином суд вважає, що клопотання про зупинення розгляду даної справи підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 251, 353 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Зупинити провадження по заяві ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання судового рішення у цивільній справі за позовом ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до вирішення Черкаським апеляційним судом апеляційної скарги на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 04.06.2026 року.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі протягом 15 днів апеляційної скарги.
Головуючий:
Повний текст ухвали складено 05.08.2026