Справа № 686/22015/25
Провадження № 2/686/476/26
УХВАЛА
про витребування доказів
05 серпня 2026 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі
судді Заворотної О.Л.,
секретаря судового засідання Сікори Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Розсошанської сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Представник позивача подав клопотання про витребування інформації щодо реєстрації та чинності заповіту ОСОБА_2 , посвідченого 23.09.1991 секретарем Андрійковецької сільської ради, зареєстрований в реєстрі за № 16, наявності спадкових справ, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини справи та відповідні правовідносини.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи предмет спору, зміст заявлених вимог, з метою справедливого та неупередженого розгляду справи та ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, для з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити та витребувати в Хмельницької районної державної нотаріальної контори (29005, м. Хмельницький, вул. Староміська, 2):
-інформацію щодо наявності другого примірника заповіту ОСОБА_2 посвідченого 23.09.1991 секретарем Андрійковецької сільської ради, зареєстрований в реєстрі за № 16, та у разі наявності - надати належним чином засвідчену копію;
-витяг зі Спадкового реєстру щодо реєстрації та чинності заповіту ОСОБА_2 посвідченого 23.09.1991 секретарем Андрійковецької сільської ради, зареєстрований в реєстрі за № 16;
-витяг зі Спадкового реєстру наявності/відсутності спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-витяг зі Спадкового реєстру наявності/відсутності спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 13, 81, 84 ЦПК України, суд -
постановив:
Витребувати в Хмельницької районної державної нотаріальної контори (29005, м. Хмельницький, вул. Староміська, 2):
-інформацію щодо наявності другого примірника заповіту ОСОБА_2 посвідченого 23.09.1991 секретарем Андрійковецької сільської ради, зареєстрований в реєстрі за № 16, та у разі наявності - надати належним чином засвідчену копію;
-витяг зі Спадкового реєстру щодо реєстрації та чинності заповіту ОСОБА_2 посвідченого 23.09.1991 секретарем Андрійковецької сільської ради, зареєстрований в реєстрі за № 16 на час формування витягу;
-витяг зі Спадкового реєстру наявності/відсутності спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-витяг зі Спадкового реєстру наявності/відсутності спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вказані документи надати протягом п`яти днів з дня надходження копії ухвали суду на виконання.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: