Справа № 522/9866/26-Е
Провадження № 2/522/8828/26
УХВАЛА
про витребування доказів
06 серпня 2026 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого-судді Абухіна Р.Д.,
за участю секретаря судових засідань Гудзюк Ю.Б.,
розглянувши клопотання про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Відділ забезпечення діяльності органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
В проваджені суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Відділ забезпечення діяльності органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав.
До суду надійшло клопотання представника позивача про витребувати із органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради (вул. Академіка Корольова, 9, м. Одеса) висновок щодо доцільності позбавлення відповідача ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_2 .
В підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримала заявлене клопотання.
Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про визнання позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Частиною 3 статті 84 ЦПК України визначено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Керуючись ст. ст. 2, 5, 12, 13, 76, 81, 83, 84, 223, 247, 258-260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати із органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради (вул. Академіка Корольова, 9, м. Одеса) висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_2 .
У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Суддя Р. Д. Абухін06.08.2026