Справа № 522/9433/26
Провадження № 2-о/522/412/26
УХВАЛА
03 серпня 2026 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чорнуха Ю.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про визнання особи безвісно відсутньою,-
ВСТАНОВИВ:
На адресу Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про визнання особи безвісно відсутньою.
За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали цивільної справи за заявою передані для розгляду судді Чорнусі Ю.В.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку про необхідність залишення поданої заяви без руху з огляду на наступне.
Згідно з приписами ч. ч. 1, 2 ст. 2 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ч. 1 ст. 4 ЦПК України).
Згідно з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно з ч. ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суд керується положеннями ст. 318 ЦПК України, якими визначені спеціальні вимоги до змісту заяви, та положеннями ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ст. 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.
В порушення вимог ст. 306 ЦПК України у заяві не зазначена конкретна мета визнання особи безвісно відсутньою, та яким чином визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім впливає безпосередньо на права заявника.
Заявник зазначила, що їх шлюб з ОСОБА_2 розірваний та посилається у тексті заяві на наявність спільної дитини. У разі, якщо заявник діє в інтересах дитини як законний представник, відповідні відомості про заявника - дитину та про те, що в інтересах дитини дієї її законний представник, мають бути зазначені у заяві.
Також, в порушення ст. 306 ЦПК України у заяві не зазначені конкретні обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи та не надані відповідні докази.
Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Згідно ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
В порушення зазначених норм, ОСОБА_1 не заначили заінтересованих осіб у заяві про визнання особи безвісно відсутньою .
Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи невідповідність заяви про встановлення факту вимогам ст.ст. 294, 306 ЦПК України, з огляду на приписи ч. 9 ст. 10, ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суд вважає за необхідне залишити без руху заяву.
Недоліки заяви мають бути усунуті наступним шляхом:
подання до суду уточненої заяви про визнання особи безвісно відсутньою із зазначенням у ній конкретної мети визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім безпосередньо для заявника;
зазначення у заяві заінтересованих осіб.
Керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 175, 177, 185, 258-261, 293-294, 318 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про визнання особи безвісно відсутньою - залишити без руху.
Встановити заявнику строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня отримання копії ухвали суду про залишення заяви без руху.
Роз`яснити заявнику, що у разі неусунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала окремо від рішення суду в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Юлія ЧОРНУХА