Судові рішення

Ухвала № 138808494 у справі № 760/12851/26 від 05.08.2026

Ухвала від 05.08.2026 у цивільній справі № 760/12851/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Солом'янський районний суд міста Києва, суддя Сердюк Н. В.

Справа№ 760/12851/26
СудСолом'янський районний суд міста Києва
СуддяСердюк Н. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення05.08.2026
Надійшло до реєстру07.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138808494

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа №760/12851/26 2/760/15759/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

05 серпня 2026 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Сердюк Наталія Володимирівна, розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (ЄДРПОУ 35234236, 79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28, 4 поверх) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА:

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Сердюк Н.В.

На виконання вимог частини шостої статті 187 ЦПК України судом отримано відповідь №3142554 від 06 серпня 2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідно до якої встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Солом`янського району міста Києва.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, справа підсудна Солом`янському районному суду міста Києва.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження судом не встановлено.

З огляду на предмет спору, характер спірних правовідносин, ціну позову та відповідно до статей 19, 274, 277, 279 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 19, 175-177, 187, 274-279 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, разом з усіма письмовими та електронними доказами, висновками експертів і заявами свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Одночасно з направленням відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати копію відзиву та доданих до нього документів позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив відповідно до вимог статті 179 ЦПК України.

Запропонувати відповідачу протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення відповідно до статті 180 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам, що за клопотанням однієї зі сторін або з ініціативи суду розгляд справи може бути проведений у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачу одночасно направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо руху справи на офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Наталія СЕРДЮК

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.09.2026 Ухвала № 139382733 Солом'янський районний суд міста Києва

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 35234236. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг