Справа № 761/23300/26
Провадження № 2/761/12718/2026
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
06 серпня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Романишена І.П., розглянувши питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м.Києва" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.06.2026 року матеріали позовної заяви передано до провадження судді Романишеної І.П.
18.06.2026 року судом отримано відомості про зареєстроване місце проживання відповідача.
Ухвалою суду від 18.06.2026 року позовну заяву залишено без руху як таку, що не відповідає вимогам статті 177 ЦПК України, та встановлено п`ятиденний строк на усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.
Копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху було доставлено до електронного кабінету позивача 24.06.2026 о 20:27:19 год.
31.07.2026 року до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків, яку було передано судді 06.08.2026 року, у зв`язку з перебуванням судді Романишеної І.П. у відпустці.
В даному випадку, суд вважає, що відлік процесуального строку для усунення недоліків позову, розпочався 25.06.2026 року.
За положеннями ст.ст.122, 123 ЦПК України, строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати. Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.
Останнім днем строку на усунення недоліків позовної заяви, є 30.06.2026 року, однак заяву про усунення недоліків подано до суду 31.07.2026 року.
Статтею 126 ЦПК України передбачено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом, а документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1, 2 ст.127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Виходячи з принципу змагальності в цивільному процесі, прав та обов`язків сторін у справі, визначених ЦПК України, суд виключно з ініціативи та в межах доводів сторін може поновити строк на звернення до суду за обґрунтованим їх зверненням.
Встановлення процесуальних строків законом передбачено з метою дисциплінування учасників цивільного судочинства та своєчасного виконання ними передбачених ЦПК України певних процесуальних дій. Інститут строків в цивільному процесі сприяє досягненню юридичної визначеності у цивільних відносинах, а також стимулює учасників цивільного процесу добросовісно ставитися до виконання своїх обов`язків.
Враховуючи наведене та те, що позивач не просить суд поновити пропущений строк для усунення недоліків позову, не наводить поважних причин такого пропуску, у суду відсутні підстави для прийняття вказаної заяви з доданими до неї документами, а отже, її слід залишити без розгляду.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву у разі якщо позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви.
Оскільки недоліки позовної заяви у встановлений судом строк не усунуто, суд вбачає підстави для застосування ч.3 ст.185 ЦПК України.
Суд, роз`яснює позивачу, що у відповідності до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Керуючись ст.ст.126, 185, 259, 260, 354-355 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача про усунення недоліків - залишити без розгляду.
Позовну заяву Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м.Києва" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, - повернути позивачу з усіма доданими до позову документами.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ І.П. РОМАНИШЕНА