Справа № 635/8155/26
Провадження по справі № 2/635/7519/2026
У Х В А Л А
про відкриття провадження по справі
06 серпня 2026 року сел. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Березовська І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділу майна подружжя,
позивач - ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 ;
відповідач - ОСОБА_2 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_2 ;
третя особа - ОСОБА_3 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_2 ,
В с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , яким просить визнати спільною сумісною власністю подружжя 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_2 , з відповідною часткою господарських будівель та споруд, транспортний засіб Daewoo Sens 2005 року випуску, білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 ; в порядку поділу майна подружжя визнати за нею право власності на 1/4 частину спірного житлового будинку загальною площею 100,2 кв.м., житловою площею 53,5 кв.м.; виділити у власність ОСОБА_2 транспортний засіб Daewoo Sens 2005 року випуску, білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 ; стягнути з ОСОБА_2 грошову компенсацію вартості частини зазначеного автомобіля у розмірі 45000,00 гривень, а також стягнути з ОСОБА_2 на її користь судові витрати.
05 серпня 2026 року на адресу Харківського районного суду Харківської області надійшла інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача, отримана в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України з Єдиного державного демографічного реєстру.
Подана до суду 04 серпня 2026 року позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Харківському районному суду Харківської області.
Підстав для повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження при відкритті провадження судом не встановлено.
Враховуючи, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, які передбачені ч.6 ст.19 ЦПК України, не виникають з трудових правовідносин, а також враховуючи відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та обраний позивачем спосіб захисту, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачених ст.274 ЦПК України, судом не встановлено.
Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.184-187 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділу майна подружжя.
Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.
Призначити проведення підготовчого засідання 01 жовтня 2026 року о 13 годині 30 хвилин.
В підготовче засідання викликати сторони та третю особу.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи
Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання пояснень до позову. У зазначений строк третя особа має право надати пояснення на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В.Березовська