Єдиний унікальний номер 305/2548/26
Номер провадження 2/305/1001/26
УХВАЛА
про передачу цивільної справи на розгляд іншого суду
05.08.2026 м. Рахів
Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ластовичак В.Ю., ознайомившись із матеріалами позову ТОВ "Цикл фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл фінанс», від імені та в інтересах якого діє представник Дорошенко М.А., 03.08.2026 через підсистему «Електронний суд» звернулось до Рахівського районного суду Закарпатської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
У позовній заяві зазначено місце проживання відповідача: АДРЕСА_1 , що не підтверджується отриманою суддею у порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України інформацією з Єдиного державного демографічного реєстру за № 3130206 від 05.08.2026, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з 20.02.2023 значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 , яка не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Рахівського районного суду.
За правилом, визначеним ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.
Частиною 9 статті 187 ЦПК України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
У зв`язку з викладеним, справа підлягає передачі на розгляд до Солом`янського районного суду міста Києва за територіальною підсудністю.
Керуючись статтями 31, 187, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
постановив:
Передати цивільну справу на розгляд Солом`янського районного суду міста Києва за територіальною підсудністю.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Віктор ЛАСТОВИЧАК