Судові рішення

Ухвала № 138810545 у справі № 334/7079/26 від 07.08.2026

Ухвала від 07.08.2026 у цивільній справі № 334/7079/26 (категорія «Про визнання фізичної особи недієздатною»). Суд: Дніпровський районний суд міста Запоріжжя, суддя Фетісов М. В.

Справа№ 334/7079/26
СудДніпровський районний суд міста Запоріжжя
СуддяФетісов М. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро визнання фізичної особи недієздатною
Дата ухвалення07.08.2026
Надійшло до реєстру07.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138810545

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Дата документу 07.08.2026

Справа № 334/7079/26

Провадження № 2-о/334/285/26

УХВАЛА

про призначення експертизи

7 серпня 2026 року Дніпровський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Фетісова М.В., присяжних: Сторчеус В.В., Шашковського В.А., за участю секретаря судового засідання Засько О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання ОСОБА_1 про призначення експертизи,

за участю: заявника ОСОБА_1 , адвоката Дерев`янко І.О., представника заінтересованої особи Пасютіної О.В.,

встановив:

заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить продовжити строк дії рішення Дніпровського районного суду міста Запоріжжя від 05.11.2024 у справі № 334/148/25 про визнання ОСОБА_2 недієздатною на два роки.

У заяві заявником зазначене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану недієздатної ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 клопотання підтримав.

Інші учасники справи не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши учасників справи, дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до частини восьмої статті 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Для визначення психічного стану недієздатної ОСОБА_2 необхідні спеціальні знання в галузі медицини, а тому суд вважає необхідним призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

Керуючись статтями 103-105, 252, 260, 300 ЦПК України, суд -

постановив:

клопотання задовольнити.

Призначити у справі амбулаторну психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , поставивши експертам для вирішення наступне питання:

- чи здатна ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Виконання експертизи доручити експертам Запорізької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (місцезнаходження: м. Запоріжжя, Оріхівське шосе, буд. 10А).

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, передбачену статтями 384 та 385 КК України.

Зобов`язати опікуна ОСОБА_1 у визначений експертами час забезпечити явку ОСОБА_2 для проведення експертизи.

Дозволити експертам використання медичної документації ОСОБА_2 , яка перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» Запорізької обласної ради (місцезнаходження: 69061, м. Запоріжжя, Оріхівське шосе, буд. 10А).

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині зупинення провадження по справі може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Дніпровський районний суд міста Запоріжжя або безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: М.В. Фетісов

Присяжні: В.В. Сторчеус

В.А. Шашковський

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.09.2026 Ухвала № 139816476 Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
07.08.2026 Ухвала № 138810546 Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
20.07.2026 Ухвала № 138337774 Дніпровський районний суд міста Запоріжжя