Справа № 674/1654/26
Провадження № 2/674/1309/26
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
"06" серпня 2026 р. м. Дунаївці
Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Барателі Д.Т., оглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства "Акцент-Банк" (місцезнаходження: вул. Батумська, 11, м. Дніпро, код ЄДРПОУ 14360080) до ОСОБА_1 (останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором (ціна позову 182642,31 грн),
в с т а н о в и в :
Позивач АТ "Акцент-Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ABH0CT155101065716 від 23.12.2020 у розмірі 182642,31 грн.
Вирішуючи питання про підсудність справи, суд виходить з такого.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування, якщо інше не передбачено законом.
Зареєстроване місце проживання відповідача знаходиться на території юрисдикції Дунаєвецького районного суду Хмельницької області, а тому справа підсудна цьому суду за загальним правилом ч. 1 ст. 27 ЦПК України та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту, судовий збір сплачено в установленому розмірі. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено.
Вирішуючи питання про порядок розгляду справи, суд виходить із такого.
Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ціна позову становить 182642,31 грн, що не перевищує вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2026 року. До справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження (ч. 4 ст. 274 ЦПК України), ця справа не належить.
Згідно з ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, кількість сторін та інших учасників справи, чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес, а також думку сторін.
Спір виник із кредитних правовідносин між однією юридичною та однією фізичною особою, обраний спосіб захисту - стягнення грошових коштів, обставини справи підтверджуються письмовими доказами, призначення експертизи чи виклику свідків не потребує, значного суспільного інтересу розгляд справи не становить. За таких обставин суд визнає справу справою незначної складності, а отже малозначною, і доходить висновку про розгляд її за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Клопотань про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на час вирішення питання про відкриття провадження не заявлено, а тому справа підлягає розгляду без повідомлення сторін.
За таких обставин слід прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Керуючись ст. 19, 27, 134, 137, 187, 274-279 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити позовне провадження в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (ціна позову 182642,31 грн).
Визнати справу малозначною.
Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам: позивачу - до його електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, відповідачу - за зареєстрованим місцем проживання.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, до нього додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня отримання відзиву, а відповідачу строк для подання заперечення - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.
Роз`яснити сторонам, що вони мають право подати клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін: відповідач - у строк для подання відзиву, позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).
Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву (ст. 193 ЦПК України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://dv.km.court.gov.ua/sud2206/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя Давид БАРАТЕЛІ