Справа № 677/1411/26
Провадження № 2-о/677/88/26
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
07.08.2026 року м. Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області у складі судді Шовкуна В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Красилівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального Міжрегіонального управління юстиції м. Київ, Головне управління пенсійного фонду України в Хмельницькій області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ВСТАНОВИВ:
04.08.2026 року заявник ОСОБА_1 звернулась до Красилівського районного суду Хмельницької області із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення.
За правилами цивільного процесуального законодавства, заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана - фізичною особою становить 0, 2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (665,6 грн).
Заявником (представником) при зверненні з заявою до суду не був сплачений судовий збір, з посиланням на п. 7 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», (заявлено письмове клопотання звільнити від сплати судового збору), яким передбачено, що громадяни, які у випадках, передбачених законодавством, звернулись із заявами до суду, щодо захисту прав та інтересів інших осіб, звільняються від сплати судового збору.
При цьому, суд звертає увагу на те, що чинним законодавством не передбачено звільнення заявника від сплати судового збору за подання заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, а тому посилання позивача на п. 7 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», як за підставу звільнення від сплати судового збору є помилковими.
Конституційний Суд України в рішенні від 28.11.2013 р. № 12-рп/2013 надав офіційне тлумачення п. 7 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" та відзначив, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи, перелік котрих наведено в ст. 45 ЦПК України "Участь в цивільному процесі органів та осіб, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб" (в редакції на час конституційного звернення). На даний час дане питання закріплено в ст. 56 ЦПК України.
Так, стаття 56 ЦПК України регулює участь у судовому процесі органів та осіб, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Разом з цим статтею 59 ЦПК України визначено законних представників малолітніх та неповнолітніх осіб віком до вісімнадцяти років.
Посилання позивачем на п. 7 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», як на підставу звільнення від сплати судового збору, не можна прийняти до уваги, оскільки зазначеною нормою звільнені від сплати судового збору лише громадяни, які у випадках, передбачених законодавством, звернулися із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб (ст. 56 ЦПК України).
При цьому очевидно, що в інтересах малолітньої дитини заяву заявлено її законним представником матір`ю ОСОБА_1 , правовий статус якої визначено ст. 59 ЦПК України.
Відтак, законом не передбачено права матері, котра звертається в інтересах власної малолітньої дитини, якщо діти не є інвалідами (п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір»), на звільнення від сплати судового збору при зверненні до суду.
Отже, усуваючи недоліки в позовній заяві, позивач має сплатити судовий збір за заявлену вимогу в розмірі 665 грн. 60 коп.
Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 185, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору - відмовити.
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Красилівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального Міжрегіонального управління юстиції м. Київ, Головне управління пенсійного фонду України в Хмельницькій області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху, надавши Заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який становить не більше 5 днів з дня отримання нею копії ухвали та роз`яснивши, що у разі не виконання вимог ухвали заява буде вважатися неподаною та буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.О. Шовкун