Судові рішення

Ухвала № 138811802 у справі № 1512/1241/2012 від 07.08.2026

Ухвала від 07.08.2026 у цивільній справі № 1512/1241/2012 (категорія «Заява про виправлення помилки у судовому рішенні»). Суд: Київський районний суд м. Одеси, суддя Куриленко О. М.

Справа№ 1512/1241/2012
СудКиївський районний суд м. Одеси
СуддяКуриленко О. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні
Дата ухвалення07.08.2026
Надійшло до реєстру07.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138811802

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

_________________________________________________________________________________________________________________________

Справа № 1512/1241/2012

Провадження № 2-во/947/168/26

УХВАЛА

про повернення заяви

07.08.2026

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відкликання заяви про виправлення описки по цивільній справі № 1512/1241/2012 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В :

30 липня 2026 року, через систему «Електронний суд», представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшла заява, в якій просила: виправити описку (помилку), допущену в рішенні Київського районного суду м. Одеси від 11.04.2012 року у справі № 1512/1241/2012 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, зазначивши у резолютивній частині судового рішення розмір аліментів, який підлягає стягненню на утримання сина ОСОБА_4 після 19.03.2026 року.

06 серпня 2026 року зареєстровано заяву, що надійшла через систему «Електронний суд», в якій представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 просить залишити заяву про виправлення описки по цивільній справі №1512/1241/2012 без розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, заява підлягає поверненню заявнику на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Відповідно положень ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами п. 3 ч. 4 ст. 185, ст. 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Матеріали справи за заявою представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки по цивільній справі № 1512/1241/2012 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. М. Куриленко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
11.04.2012 Рішення № 68678522 без тексту Київський районний суд м. Одеси
09.02.2012 Ухвала № 21344047 без тексту Київський районний суд м. Одеси