РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження
06 серпня 2026 року
м. Рівне
Справа № 569/24275/25
Провадження № 22-ц/4815/1387/26
Рівненський апеляційний суд в складі суддів:
головуючого Гордійчук С.О,
суддів: Боймиструка С.В.,
Шимківа С.С.
розглянувши у порядку письмового позовного провадження в м. Рівне апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 14 квітня 2026 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнення судових витрат,
в с т а н о в и в :
У листопаді 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнення судових витрат.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 23 вересня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» та ОСОБА_1 було укладено договір №4988042 про надання коштів на умовах споживчого кредиту. 02 червня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» було укладено договір факторингу №02-1/06/2025, відповідно до якого Товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» набуло статусу нового кредитора та право грошової вимоги до боржників Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» у тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором №4988042 від 23.09.2024 року. Відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, у зв`язку з чим виникла заборгованість загальною сумою 138000,00 грн., яка складається з суми заборгованості за основним боргом у розмірі 30000,00 грн., суми заборгованості за процентами нарахованими первісним кредитором у розмірі 75900,00 грн., суми заборгованості за процентами нарахованими ТОВ «Українські фінансові операції» у розмірі 32100,00 грн. та понесені судові витрати по справі: сплачений судовий збір 2422,40 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 10000,00 грн.
Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 14 квітня 2026 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнення судових витрат задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Українські Фінансові Операції», м.Київ, вул.Набережно-Корчуватська, будинок 27 приміщенням 2, код ЄДРПОУ 40966896 заборгованість за кредитним договором №4988042 від 23 вересня 2024 року в загальному розмірі 138000,00 грн. та понесені судові витрати по справі, а саме сплачений судовий збір в розмірі 2422,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 6000,00 грн.
У травні 2026 року відповідач подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 14 квітня 2026 року та ухвалити нове рішення яким позов задовольнити частково, а саме стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» заборгованість за кредитним договором №4988042 від 23.09.2024 року у розмірі 60000, 00 грн, з яких 30000,00 грн - сума заборгованості за основним боргом та 30000,00 грн - сума заборгованості за нарахованими відсотками.
17 червня 2026 року представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» адвокатом Лисенком Д.В. подано клопотання про зупинення провадження з підстав передбаченої п.10 ч.1 статті 252 ЦПК України..
06 серпня 2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , де відповідач не заперечує проти зупинення апеляційного провадження у даній справі.
Клопотання представника ТОВ «Українські фінансові операції» адвоката Лисенка Д.В. підлягає до задоволення з огляду на таке.
Ухвалою Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 04 лютого 2026 року передано на розгляд Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду справу №552/672/23 (провадження №61-4595сво25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором за касаційною скаргою представника ОСОБА_2 адвоката Мирко Р.О. на постанову Полтавського апеляційного суду від 03 березня 2025 року.
Касаційний суд вказав, що вважає за необхідне відступити від висновку Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 12 лютого 2025 року у справі №679/1103/23 (провадження №61-92св24).
Ухвалою Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 18 лютого 2026 року вказану цивільну справу прийнято до провадження та призначено до розгляду (провадження №61-4595сво25).
Правовідносини, з приводу яких виник спір у цій справі, є подібними до правовідносин, які є предметом розгляду в справі №552/672/23.
У пункті 10 частини першої статті 252 ЦПК України передбачено, що у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі.
Відповідно до пункту 14 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється в випадку, встановленому пунктом 10 частини цього Кодексу до закінчення перегляду в касаційному порядку.
Ураховуючи наведене, колегія суддів апеляційного суду вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження у даній справі.
На підставі п.10 ч. 1 ст. 252, п.14 ч. 1 ст. 253, ст.260 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Провадження у справі №569/24275/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнення судових витрат зупинити до закінчення перегляду в касаційному порядку Об`єднаною Палатою Касаційного цивільного суду у складі Верховного суду справи №552/672/23 (провадження №61-4595сво25).
Ухвала набирає законної сили з дня прийняття, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий суддя: Гордійчук С. О.
Судді: Боймиструк С.В.
Шимків С.С.