Судові рішення

Рішення № 138812431 у справі № 202/12393/25 від 06.08.2026

Рішення від 06.08.2026 у цивільній справі № 202/12393/25 (категорія «Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»»). Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра, суддя Марченко Н. Ю.

Справа№ 202/12393/25
СудІндустріальний районний суд міста Дніпра
СуддяМарченко Н. Ю.
Форма рішенняРішення
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Дата ухвалення06.08.2026
Надійшло до реєстру07.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138812431

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 202/12393/25

Провадження № 2/202/2023/2026

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

У Х В А Л А

06 серпня 2026 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді Марченко Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Мартинюк С.В., представника позивача Конівець Е.В., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» про захист прав споживача,

У С Т А Н О В И В:

У грудні 2026 року позивач в особі свого представника - адвоката Конівець Е.В. через підсистему «Електронний суд» звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про відмову від підтримання ділових відносин та проведення фінансових операцій з нею, визнати недійсним односторонній правочин відповідача про розірвання укладеного договору від 27 квітня 2023 року, а також зобов`язати банк поновити ділові відносини з нею, забезпечивши відновлення банківських операцій відповідно до умов раніше укладеного між сторонами договору.

У справі проведено підготовче засідання, під час якого отримано відзив на позов, вирішені інші питання, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

У судовому засіданні представника позивача Конівець Е.В. не заперечувала проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача - Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» у підготовче засідання не з`явився, але був належним чином повідомленим про час і місце його проведення.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разів складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового засідання.

Отже, вирішивши у підготовчому засіданні питання, передбачені статтею 197 ЦПК України, суд доходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 197, 200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» про захист прав споживача до судового розгляду по суті в приміщенні Індустріального районного суду міста Дніпра на 14 годину 00 хвилин 21 вересня 2026 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія Марченко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.08.2026 Ухвала № 138876808 Індустріальний районний суд міста Дніпра
15.06.2026 Ухвала № 137558512 Індустріальний районний суд міста Дніпра
21.01.2026 Ухвала № 133475544 без тексту Індустріальний районний суд міста Дніпра
06.01.2026 Ухвала № 133130214 без тексту Індустріальний районний суд міста Дніпра