Справа № 206/5495/26
Провадження № 2-о/206/211/26
УХВАЛА
05 серпня 2026 року м. Дніпро
Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Плінська А.В., ознайомившись із заявою Акціонерного товариства «Сенс Банк», заінтересована особа Дніпровська міська рада про визнання спадщини відумерлою та передачу її у комунальну власність територіальної громади,-
В С Т А Н О В И В:
Акціонерне товариство «Сенс Банк» звернулось до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою та передачу її у комунальну власність територіальної громади.
Відповідно до п. 8 ч. 2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про визнання спадщини відумерлою в порядку окремого провадження.
Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (ч.3 ст.294 ЦПК України).
Відповідно до ст.334 ЦПК України справа підсудна Самарському районному суду міста Дніпра.
Заява подана з дотриманням вимог статті 335 ЦПК України, підстави для відмови в прийнятті заяви про визнання спадщини відумерлою відсутні.
Викладене свідчить, що заяву про визнання спадщини відумерлою можливо прийняти до розгляду та відкрити провадження, призначивши .
Керуючись ст. ст.178, 187, 260, 293,294, 334, 335, 337 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження по цивільній справі за заявою Акціонерного товариства «Сенс Банк», заінтересована особа Дніпровська міська рада про визнання спадщини відумерлою та передачу її у комунальну власність територіальної громади.
Справу розглядати за правилами окремого провадження.
Призначити судове засідання у справі на 26.08.2026 року, о 14:00 год.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланням (http://sm.dp.court.gov.ua) за номером справи.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її вручення.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Плінська