Справа № 405/4412/26
6/405/188/26
УХВАЛА
"06" серпня 2026 р. суддя Подільського районного суду міста Кропивницького Волоткевич А.В., розглянувши матеріали подання державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Казанок Володимира Радиславовича, заінтересовані особи: ОСОБА_1 (стягувач), ОСОБА_2 (боржник) про застосування до боржника приводу,-
ВСТАНОВИВ:
Державний виконавець Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Казанок Володимир Радиславович звернувся до суду з поданням про застосування до фізичної особи - боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який відповідно до виконавчого документа проживає за адресою: АДРЕСА_1 примусовий привід до Фортечного відділу державної виконавчої служби у м. Кропивницькому Дніпровського міжрегіонального управління юстиції України, що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Преображенська, 2.
Розглянувши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку про відмову у відкритті провадження у справі виходячи з такого.
Згідно з ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
Згідно з ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
До відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Кіровоградській області та до Відділу реєстрації місця проживання особи Управління у сфері державної реєстрації Департаменту надання адміністративних послуг Кропивницької міської ради направлено запити для підтвердження місця реєстрації боржника та встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за останнім відомим місцем проживання знятий з реєстрації з 31.01.2025 у зв`язку зі смертю, а/з № АЗ 1465011/00/А2/2025/134965 від 31.01.2025, дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Суд зазначає, що відповідно до ч.9 ст.10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону).
Відтак, виходячи із приписів вказаної норми щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами.
Відповідно до п.6 ч.1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Таким чином, враховуючи вище зазначене, на підставі п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі.
З урахуванням викладеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 186, 260, 261, 353, 438 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у відкритті провадження за поданням державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Казанок Володимира Радиславовича, заінтересовані особи: ОСОБА_1 (стягувач), ОСОБА_2 (боржник) про застосування до боржника приводу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Подільського районного суду
міста Кропивницького А. В. Волоткевич